En las noticias de Bitcoin de hoy, el Congreso de los Estados Unidos está trazando simultáneamente dos líneas divisorias en torno al dinero digital: una que impide a la Reserva Federal emitir un dólar digital controlado por el gobierno, y otra que define cómo los mineros y stakers deben pagar impuestos sobre recompensas que ganan pero que, en ocasiones, aún no pueden gastar.
Ambos movimientos ocurrieron en la misma semana y, en conjunto, esbozan la imagen más clara hasta la fecha de la posición que Washington desea que ocupe el ecosistema de activos digitales.
🇺🇸 The Senate just voted 85-5 to block a U.S. CBDC through 2030.
— The Ladders Research (@TheLaddersClub) June 23, 2026
If the House approves it, the Federal Reserve won't be able to issue a retail #CBDC for years.
A major moment for privacy advocates and the crypto industry.pic.twitter.com/D68BH0MJHP
Esta noticia se dio a conocer mientras el precio de Bitcoin (BTC) caía por debajo de los $63,000 durante la noche, registrando un descenso del -2.8% y continuando un inicio de semana difícil con una caída superior al -6% en los últimos siete días.
Las altcoins también enfrentan dificultades; la capitalización total del mercado cripto disminuyó un -2.7% en las últimas 24 horas hasta situarse en $2.22 billones, con un volumen de negociación diario de $77,500 millones.
LEE sobre las criptomonedas de agentes de IA
La lucha fiscal por el staking: ¿Qué hace realmente la H.R. 9175?
La disputa central gira en torno a los «ingresos fantasma». Actualmente, el IRS exige que mineros y stakers reporten el valor de mercado de sus recompensas como ingresos imponibles en el momento exacto en que se reciben, incluso si dichos activos permanecen intactos en una billetera.
La H.R. 9175, conocida como la Ley de Claridad Fiscal para la Minería y el Staking, permitiría a los contribuyentes elegir cuándo reconocer esos ingresos: ya sea al recibirlos, como ocurre hoy, o diferirlos hasta que el activo sea vendido o enajenado.
Tres grupos comerciales —la Blockchain Association, el Crypto Council for Innovation y The Digital Chamber— enviaron una carta conjunta el 21 de junio a los líderes del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith y Richard Neal. En ella, instaron al comité a aprobar el proyecto de ley sin cambios, calificándolo como un compromiso necesario tras años de incertidumbre.
Su argumento principal es que forzar el reconocimiento de ingresos al momento de la recepción penaliza a los participantes de la red que obtienen activos que no pueden liquidar de inmediato. Esto, en efecto, trata las obligaciones fiscales del staking y la minería como una orden de venta que el mercado nunca solicitó. Por ahora, el proyecto sigue estancado en el comité sin una votación programada.
Noticias de Bitcoin: La enmienda de los cinco años es el verdadero campo de batalla
SENATE VOTES TO BAN CBDCs
— CryptoGoos (@cryptogoos) June 23, 2026
🇺🇸 The US Senate just passed a bill to ban the Federal Reserve from creating a Central Bank Digital Currency (CBDC) until at least December 31, 2030.
A CBDC would be a government-issued digital dollar: fully centralized, issued directly by the Federal… pic.twitter.com/7QVofvv3tD
El representante Steven Horsford propuso una enmienda para limitar las elecciones de diferimiento a un máximo de 5 años, lo que obligaría al reconocimiento de ingresos independientemente de las condiciones del mercado o la liquidez del contribuyente.
Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation, criticó este límite por considerarlo perjudicial y con una recaudación de ingresos probablemente insignificante. El lobby cripto sostiene que un cronograma fijo de este tipo es arbitrario en comparación con otras clases de activos.
Por otro lado, opositores como la American Bankers Association argumentan que el proyecto favorece a las criptomonedas sobre otros rendimientos imponibles. Mike Kaercher, de la Universidad de Nueva York, destacó que el diferimiento podría actuar como un subsidio fiscal, mientras que Lawrence Zlatkin, de Coinbase, replicó que las reglas actuales generan confusión y desafíos de cumplimiento.
Además, el paquete legislativo de la Cámara incluye la Ley PARITY, que ordena al IRS evaluar los requisitos de reporte para transacciones pequeñas de criptomonedas, en medio de un creciente escrutinio regulatorio en diversas iniciativas del sector.
Prohibición de la CBDC: Cuatro años de bloqueo al dólar digital
El Senado ha aprobado la Ley ROAD to Housing del Siglo XXI, que incluye una disposición que prohíbe a la Reserva Federal emitir una moneda digital de banco central (CBDC) minorista hasta el 31 de diciembre de 2030.
Esta prohibición se aplica a cualquier activo digital clasificado como moneda de EE. UU. emitido directamente al público, pero no afecta a las stablecoins ni a los tokens privados en redes abiertas. Aunque el senador Ted Cruz buscaba una prohibición permanente, su enmienda fracasó, dejando incierto el futuro después de 2030.
La Casa Blanca respalda esta disposición, favoreciendo la innovación de stablecoins del sector privado y los esfuerzos para reducir la fricción fiscal en las redes cripto. Este marco regulatorio está generando respuestas de grandes instituciones como Fidelity, mientras competidores internacionales como Rusia también definen sus leyes de activos digitales.
El proyecto aún requiere la aprobación de la Cámara de Representantes, y el expresidente Trump ha indicado que no lo firmará hasta que se aborden las políticas de identificación de votantes, lo que podría retrasar su promulgación. De aprobarse, la prohibición otorga a los emisores privados de stablecoins un margen de maniobra sin competencia gubernamental hasta 2030.
Conoce las mejores memecoins de 2026
Por qué confiar en 99Bitcoins
Fundado en 2013, los miembros del equipo de 99Bitcoins han sido expertos en cripto desde los primeros días de Bitcoin.
Investigación Semanal
+100kLectores mensuales
Colaboradores expertos
+2000Proyectos crypto analizados
