Guo Wengui, el multimillonario chino exiliado también conocido como Miles Guo, fue condenado a 30 años en una prisión federal de los Estados Unidos el 29 de junio de 2026. La sentencia responde a la dirección de un esquema de fraude con criptomonedas que despojó de más de 1.000 millones de dólares a miles de sus seguidores.
La jueza de distrito Analisa Torres también ordenó el decomiso y la restitución de 889 millones de dólares, cerrando así uno de los casos de fraude de afinidad más grandes en la historia reciente de EE. UU. Este veredicto subraya el esfuerzo de la administración Trump por castigar a estafadores cripto de alto perfil.
La noticia se dio a conocer mientras el Bitcoin registraba una caída del -1,4% en las últimas 24 horas, cotizando cerca de los 59.250 dólares con un volumen de negociación diario de 29.800 millones de dólares.
Billionaire "Miles" Guo Wengui, who fled China to the U.S. and claimed to be an anti-CCP dissident, has been sentenced to 30 years prison in NY for defrauding his followers.
— Aubrey Belford (@AubreyBelford) June 30, 2026
He previously built close ties to Steve Bannon, who was arrested on Guo's yacht in 2020 for his own fraud… pic.twitter.com/lCFiBtdPzY
¿Quién es Guo Wengui? De disidente anti-PCCh a acusado federal
Guo Wengui huyó de China alrededor de 2015 y se estableció en Nueva York. Allí construyó una audiencia masiva en línea, compuesta principalmente por comunidades chinas en el extranjero, posicionándose como un crítico feroz del Partido Comunista de China (PCCh).
Esa credibilidad política se convirtió en el motor de su fraude. Según los fiscales, explotó a seguidores que creían genuinamente en su causa, utilizando su confianza para canalizar dinero hacia una red de entidades controladas por Guo entre 2018 y 2023.
Su perfil público se vio amplificado por sus vínculos con Steve Bannon, exestratega de Donald Trump. En 2020, ambos anunciaron conjuntamente la iniciativa «Nuevo Estado Federal de China», presentada como un movimiento para desmantelar al gobierno chino.
Esta alianza otorgó a Guo legitimidad dentro de los círculos conservadores estadounidenses y amplió considerablemente su red de posibles donantes. Será relevante observar cómo estos vínculos impactan el desarrollo del caso en Nueva York.
LEE más sobre las criptomonedas chinas
Cómo funcionaba el esquema de Himalaya Exchange y H-Coin
He created fake H-Coin and H-Dollar and raised over $500M from retail investors
— Sujal Jethwani (@SujalJethwani) June 30, 2026
Guo Wengui claimed H-Coin was 20% backed by gold and promised to fully compensate any losses
The tokens operated inside his own Himalaya Exchange, while investors struggled to withdraw or convert… pic.twitter.com/eTwZ8e1Ry6
El fraude cripto central del caso operaba a través de dos vehículos principales. El Himalaya Exchange, un supuesto ecosistema de criptomonedas controlado por Guo, se utilizó para obtener más de 262 millones de dólares de los fondos de las víctimas, según el Departamento de Justicia (DOJ).
Por separado, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusó a Guo y a su asesor financiero William Je en marzo de 2023 por H-Coin (también comercializada como Himalaya Coin). Este era un activo cripto falso que recaudó cientos de millones de dólares prometiendo rendimientos extraordinarios respaldados por oro.
Se trata de una estructura clásica de fraude de afinidad: construir una comunidad ideológicamente cohesionada, establecer autoridad personal dentro de ella y luego monetizar esa lealtad a través de productos financieros demasiado buenos para ser cuestionados.
El DOJ afirmó que Guo «mintió a sus víctimas y les prometió rendimientos desmesurados» a través de entidades como GTV Media, Himalaya Farm Alliance y G|CLUBS. Estas funcionaban como un embudo antes o junto a las propuestas cripto.
Mecánicas similares han aparecido en otros procesamientos federales por fraude cripto, incluyendo el caso HyperFund, donde las promesas falsas de ingresos pasivos atrajeron a miles de inversores minoristas antes de los cargos federales.
Los ingresos obtenidos ilícitamente se gastaron en un superyate de 152 pies, un ático en Manhattan en el Sherry-Netherland, una mansión y vehículos de lujo; activos que, según los investigadores, se compraron directamente con el dinero de las víctimas.
Convicción, sentencia y las palabras de la jueza
Guo fue arrestado en marzo de 2023. En julio de 2024, un jurado lo declaró culpable por unanimidad de nueve de los 12 cargos, incluyendo conspiración de crimen organizado, fraude de valores, fraude electrónico y conspiración para el lavado de dinero. Se identificaron más de 1.000 víctimas en todo el mundo.
Durante la sentencia, Guo dijo al tribunal que su razón para venir a EE. UU. era «destruir al PCCh». La jueza Torres no se dejó convencer, señalando que Guo se había «aprovechado de aquellos que buscaban llevar la democracia a China».
Añadió que Guo «insiste increíblemente en que su conducta no causó pérdidas ni dañó a nadie», una postura que generó duras críticas en medios como el Wall Street Journal, el New York Times y Associated Press.
El caso no se limitó a Guo. Su exjefe de gabinete fue sentenciado por separado a 10 años de prisión por el mismo fraude de 1.000 millones de dólares, lo que subraya que el esquema requería una red de apoyo y no solo un operador individual.
Lecciones para los inversores tras el caso de Guo Wengui
El caso de Guo Wengui es una ilustración precisa de cómo la identidad política y la lealtad comunitaria pueden convertirse en armas dentro de un fraude cripto multimillonario.
Himalaya Exchange y H-Coin no fueron productos aislados que engañaron a usuarios inexpertos; fueron diseñados deliberadamente para explotar a personas cuya confianza en Guo era mayor que su debida diligencia.
Los reguladores están atentos: acciones de cumplimiento como esta, junto con operativos internacionales contra el criptocrimen a gran escala, señalan que el DOJ y la SEC están tratando el fraude cripto con el mismo peso procesal que las violaciones de valores tradicionales.
Para los inversores minoristas, la advertencia es clara: la afiliación comunitaria y el carisma político no sustituyen a los estados financieros auditados, la mecánica transparente de los tokens o la custodia regulada. Cuando el argumento principal de una plataforma es ideológico en lugar de estructural, esa es la primera señal de alerta que debe tomarse en serio.
Lee sobre las criptomonedas con Inteligencia Artificial
Por qué confiar en 99Bitcoins
Fundado en 2013, los miembros del equipo de 99Bitcoins han sido expertos en cripto desde los primeros días de Bitcoin.
Investigación Semanal
+100kLectores mensuales
Colaboradores expertos
+2000Proyectos crypto analizados
