솔라나 전망을 이야기할 때 시장은 높은 TPS(초당 트랜잭션)와 수수료, 그리고 네트워크 안정성에 집중해 왔다. 하지만 최근 솔라나 재단의 행보는 다른 질문을 던진다. “이 체인은 10년 뒤에도 안전한가?”
이번 주 솔라나 재단은 포스트 퀀텀 보안 기업 프로젝트 일레븐(Project Eleven)과 함께 솔라나 테스트넷에서 새로운 디지털 서명 방식을 실험했다고 밝혔다. 목적은 단순하다. 미래의 양자 컴퓨터가 등장해도 지갑과 트랜잭션을 안전하게 지킬 수 있는지 검증하는 것이다.
현재 SOL 가격은 약 120달러 선에서 움직이고 있다. 시장 반응은 차분하다. 이런 종류의 업그레이드는 발표 직후 가격을 움직이지 않는다. 다만 시간이 지나 표준이 될 때 평가가 달라진다. 솔라나 전망이 단기 차트보다 기술 로드맵에서 읽혀야 하는 이유다.
양자 공격이란 무엇인가, 왜 솔라나가 먼저 움직였나
오늘날 블록체인은 ‘풀기 어려운 수학 문제’에 의존한다. 개인 키는 사실상 역산이 불가능한 암호 구조 위에 있다. 문제는 양자 컴퓨터다. 이론적으로 충분히 강력한 양자 컴퓨터는 현재의 암호 체계를 훨씬 빠르게 해독할 수 있다. 공격 시나리오는 단순하다. 공개키를 수집한 뒤 개인키를 역산한다. 그 키로 가짜 서명을 만든다. 지갑을 털거나 검증자를 공격한다.
솔라나 재단은 테스트넷에서 ‘포스트 퀀텀 서명’을 적용해도 네트워크 속도와 사용자 경험이 유지되는지 검증하고 있다. 솔라나의 핵심 강점인 고속 처리 구조를 훼손하지 않겠다는 전제다. 이 접근은 솔라나 전망을 기술 낙관이 아닌 현실적 진화로 만든다.
이미 시작된 변화, 윈터니츠 볼트(Winternitz Vault)의 의미
솔라나는 이미 한 차례 조용한 대비를 했다. 바로 윈터니츠 볼트(Winternitz Vault)다. 이 기능은 모든 사용자가 반드시 써야 하는 기능은 아니다. 매 트랜잭션마다 새로운 키를 생성해 노출 위험을 줄이는 선택적 보안 옵션이다. 프로토콜을 바꾸지 않으면서도 보안 민감 사용자에게 해법을 제시했다. 솔라나는 “지금 당장 양자 시대가 온다”고 말하지 않는다. 대신 “올 수 있으니 준비한다”고 말한다.
경쟁 체인 앱토스(Aptos)도 이와 같은 방향으로 움직이고 있다. 앱토스 개선 제안 AIP-137은 미국 국립표준기술연구소 NIST가 표준화한 양자 저항 서명 방식 SLH-DSA를 도입하는 내용이다. 이 역시 기본값은 아니며, 기존 Ed25519 서명은 유지한다. SLH-DSA는 ‘선택형 계정’으로 제공된다. 이는 SLH-DSA 서명 크기가 기존 대비 80배 이상 크기 때문이다. 이 문제는 네트워크 부하를 초래할 수 있다. 앱토스와 솔라나 모두 현실적인 절충안을 택했다.
같이보기: 솔라나 생태계 코인 프리세일 | 2025년 솔라나 기반 코인 종류 ICO
솔라나 전망, 가격이 아닌 ‘신뢰 곡선’을 본다
양자 보안 업그레이드가 당장 SOL 가격을 끌어올리지는 않는다. 실제로 그레이스케일은 2026년까지 양자 리스크가 가격 변수로 작용할 가능성은 낮다고 평가했다. 하지만 정부와 기관의 시선은 다르다. 영국 국가사이버보안센터는 2035년까지 양자 안전 암호로의 전환을 권고했다. NIST는 이미 여러 포스트 퀀텀 표준을 확정했다. 은행, 클라우드, 인프라는 결국 이 흐름을 따른다. 블록체인도 예외가 아니다. 솔라나는 테스트넷, 선택형 보안, 단계적 전환이라는 답을 내놓았다. 이것이 장기 솔라나 전망에서 중요한 이유다.
같이보기: 솔라나 vs 이더리움 네트워크: 2025년 투자자의 선택은?
양자시대를 준비하는 개인 투자자가 할 일
결론부터 말하면 개인 투자자들이 당장 취해야 하는 행동은 없다. 양자 컴퓨팅에 대한 두려움으로 비트코인을 매도할 필요도 없다. 다만 몇 가지 기준은 세울 수 있다.
- 꾸준히 업데이트되는 지갑을 사용한다. 방치된 소프트웨어는 미래 대응이 없다.
- 키 재사용을 줄인다. 솔라나의 보안 옵션을 최대한 활용하도록 한다.
- 프로젝트의 장기 보안 로드맵을 본다. 이 주제를 아예 외면하는 체인은 경고 신호다.
- ‘양자 마케팅’에 속지 않는다. 표준과 연구가 없는 주장은 소음으로 치부해도 좋다.
이 기준을 종합하면, 솔라나 전망은 단기 급등을 노리는 서사가 아니다. 10년, 20년을 전제로 한 인프라 신뢰 경쟁이다. 그동안 시장은 새로운 인프라 체인을 평가할 때 TPS와 수수료를 먼저 비교해왔다. 실제로 이러한 특성은 솔라나 밈코인 생태계에서 대규모 트랜잭션을 발생시키며 신규 사용자를 끌어들이는 역할을 해왔다.
그러나 이제 시장의 질문은 달라지고 있다. 단순히 빠르고 저렴한 체인인가를 넘어, 이 인프라가 미래의 퀀텀 컴퓨팅 공격 환경에서도 살아남을 수 있는가를 묻기 시작했다.
솔라나와 앱토스는 이 질문에 가장 먼저 답한 체인으로 기록될 가능성이 크다. 더 넓은 시계열에서 솔라나 코인의 구조적 흐름과 리스크, 그리고 장기 시나리오를 정리한 분석이 필요하다면, 아래 페이지에서 이어서 확인할 수 있다.
같이보기: CME, 리플(XRP)·솔라나(SOL) ‘현물 연동’ 선물 출시, 그 의미는?
2026년 솔라나 코인 전망핵심 요약
- 솔라나 전망은 단기 가격보다 장기 보안 전략에서 읽혀야 한다.
- 솔라나는 테스트넷에서 포스트 퀀텀 서명을 검증하며 미래 공격에 대비하고 있다.
- 윈터니츠 볼트는 솔라나가 이미 실용적 보안 옵션을 제공하고 있음을 보여준다.
- 앱토스 역시 선택형 양자 저항 계정을 도입하며 유사한 전략을 취한다.
- 2025년 이후 솔라나 코인 전망은 ‘빠른 체인’에서 ‘지속 가능한 체인’으로 확장되고 있다.
99비트코인을 신뢰할 수 있는 이유
2013년에 설립된 99비트코인 팀은 비트코인 초창기 시절부터 암호화폐 전문가로 활동해 왔습니다.
주간 리서치
10만명 이상월간 독자
전문가 팀
2000개 이상크립토 프로젝트 리뷰
