Le lancement du NYC Token par l’ancien maire de New York Eric Adams devait incarner une initiative crypto à vocation éducative et caritative. Mais en quelques jours, le projet est devenu le centre d’une polémique majeure.
Chute brutale du token, manipulation présumée de liquidité et comparaisons avec des scandales politiques récents : l’affaire relance le débat explosif des cryptomonnaies adossées à des figures politiques.
Un token politique entre narration vertueuse et effondrement brutal
Présenté lors d’une conférence de presse à Times Square, le NYC Token a été dévoilé comme un projet visant à lutter contre « l’antisémitisme et l’anti-américanisme », tout en finançant des initiatives éducatives autour de la blockchain.
Fidèle à son image de “Bitcoin Mayor”, Eric Adams a mis en avant l’innovation, la diversité et l’esprit entrepreneurial de New York pour légitimer ce lancement, effectué sur la blockchain Solana.
Amid the Times Square sideshows, Eric Adams announces his “NYC Token,” a crypto coin he says will fight antisemitism.
“I’m not taking a salary at this time,” he said of the yet to be launched coin. “Down the line, we will make the determination of doing so” pic.twitter.com/KnTTdTv6y1
— Josie Stratman (@JosieStratman) January 12, 2026
Sur le papier, le projet coche toutes les cases du storytelling Web3 politique : une offre maximale d’un milliard de tokens, une rhétorique inclusive et une promesse d’impact sociétal. Le marché a d’abord répondu favorablement.
En quelques heures, le token a atteint une capitalisation proche de 600 millions de dollars, porté par un afflux massif de liquidité et une forte spéculation.
Mais l’euphorie a été de courte durée. Le prix du NYC Token s’est effondré de plus de 80 %, faisant chuter sa capitalisation autour de 110 millions de dollars. Ce type de trajectoire (pump rapide suivi d’un dump violent) est tristement familier dans l’écosystème des meme coins.
Ce qui distingue toutefois ce cas précis, c’est l’implication directe d’un ancien responsable politique de premier plan, et surtout des mouvements on-chain jugés hautement suspects.
Manipulation de liquidité : les signaux d’alerte on-chain
Selon les analyses publiées par Bubblemaps, un wallet lié au déployeur du NYC Token aurait orchestré une série de manipulations de liquidité. Concrètement, le créateur du token a transféré 80 millions de tokens vers une adresse utilisée pour fournir de la liquidité sur un exchange décentralisé, via des pools dits “one-sided”.
Cette adresse, identifiée comme le wallet 9Ty4M, aurait ensuite retiré environ 2,43 millions de dollars en USDC au sommet du marché, avant de réinjecter seulement 1,5 million de dollars après une chute de 60 % du prix. Résultat : près de 932 000 dollars de liquidité restent aujourd’hui sans explication claire.
Ces opérations auraient été réalisées sur Meteora, une infrastructure déjà citée dans des affaires similaires. Bubblemaps souligne l’absence totale de communication officielle pour justifier ces mouvements, alimentant les soupçons de manipulation intentionnelle.
Le parallèle avec le scandale du token LIBRA, promu par le président argentin Javier Milei, est rapidement apparu. Dans ce dossier, seules 14 % des adresses avaient réalisé des profits, tandis que la majorité des investisseurs avaient encaissé plus de 250 millions de dollars de pertes cumulées. Des poursuites judiciaires pour fraude et racket sont toujours en cours.
Dans le cas du NYC Token, aucune conclusion judiciaire n’a encore été établie. Mais l’affaire illustre une tendance de fond inquiétante : l’utilisation de figures politiques comme leviers de confiance pour des lancements crypto à haut risque.
À mesure que la frontière entre communication politique et spéculation on-chain s’efface, la question n’est plus seulement technique, mais éthique. Jusqu’où les responsables publics peuvent-ils s’impliquer dans des projets crypto sans cadre clair ni transparence totale ? Le scandale NYC Token pourrait bien devenir un cas d’école pour la régulation à venir des cryptomonnaies politiques.
Sur le même sujet :
- Plus d’1 milliard de $ de tokens libérés cette semaine : quels sont les projets concernés ?
- Combien de Bitcoin possède le Venezuela ?
- Bitcoin comme réserve nationale : la vision stratégique de Cathie Wood
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés
