Dans Cet Article
Les “traders millionnaires” ne chassent pas forcément les mêmes coins que tout le monde. Quand vous avez déjà connu de gros cycles, vous cherchez moins le buzz que l’asymétrie, ce petit angle mort du marché où le risque est clair et le potentiel encore mal pricé.
Évidemment, personne ne vous donnera sa liste “secrète” en public. Mais en recoupant les récits qui reviennent, les métriques qui montent sans bruit, et les projets qui attirent les profils les plus actifs, trois noms ressortent souvent, avec des logiques très différentes.
1) PepeNode (PEPENODE) : le “mine-to-earn” qu’il faut prendre au sérieux
PepeNode, c’est le genre de projet que beaucoup regardent en biais au début, parce qu’il emprunte les codes des meme coins. Sauf que derrière le packaging, l’idée est simple et redoutablement efficace : simuler du minage via des “nodes” virtuels, sans matériel, sans facture d’électricité, et avec une couche jeu qui pousse les gens à rester.
Ce que certains profils aiment, c’est ce mélange “GameFi + rendement” qui crée des comportements très concrets. Vous n’êtes pas juste en train de hold un jeton en espérant un pump. Vous construisez une “salle de serveurs” virtuelle, vous améliorez vos nodes, vous optimisez, et ça donne une sensation de progression. Ce type de mécanique retient l’attention bien plus longtemps qu’un mème classique.
Découvrir PepeNode2) Pendle (PENDLE) : le coin qui transforme le rendement en actif tradable
Pendle fait partie de ces projets que le grand public comprend mal, et c’est précisément ce qui le rend intéressant. Le cœur du truc, c’est de séparer le rendement du principal pour le rendre négociable. Dit autrement, le “yield” devient une matière première, comme un prix, une courbe, une anticipation.
Pourquoi ça parle aux traders expérimentés ? Parce que ça crée des stratégies plus fines que “acheter et prier”. En période de marché nerveux, beaucoup préfèrent des approches où vous pouvez verrouiller un rendement, jouer une variation de taux, ou arbitrer entre produits. Et c’est aussi pour ça que les capitaux s’y sont agglutinés, avec des TVL qui se comptent en milliards sur 2025.
Pour prendre le pouls sans vous perdre, vous pouvez jeter un œil aux données publiques sur DeFiLlama. Ce genre de tableau est utile car il montre vite si un protocole grossit par effet d’annonce ou par usage réel. Et Pendle, justement, est souvent cité comme un “marché de rendement” qui a trouvé sa product-market fit.
3) Kaspa (KAS) : la Proof-of-Work qui mise sur la vitesse, pas sur les promesses
Kaspa, c’est un autre profil. Ici, on n’est pas dans le jeu ni dans la DeFi complexe, mais dans une obsession technique : faire de la Proof-of-Work rapide, avec une architecture blockDAG plutôt qu’une simple chaîne linéaire. L’argument intéresse les puristes, et parfois, c’est exactement ce que cherchent les “gros” quand le marché devient trop narratif.
Le projet a surtout marqué des points avec son upgrade Crescendo, qui a fait parler de lui parce qu’il pousse le réseau vers un rythme de blocs bien plus élevé qu’une PoW classique. Là où beaucoup de coins PoW se contentent d’exister, Kaspa essaie de prouver qu’on peut accélérer sans renier l’ADN sécurité.
Kaspa is about to go supersonic.
vProgs just broke the meta.1️⃣ Synchronous composability → every dApp talks to every other dApp IN THE SAME BLOCK
2️⃣ Sovereign modules → your program, your rules, your resources
3️⃣ Unified liquidity → no bridges, no fragmentation, everything… pic.twitter.com/YvKSIuCQQG— MTHSLAYER 𐤊 (@LONGINDEED) November 24, 2025
Ce qui plaît aux traders qui raisonnent en cycle, c’est le combo “tech lisible + communauté très active + récit d’outsider”. Ce n’est pas forcément le coin dont tout le monde parle au dîner, mais c’est le genre d’actif qui revient souvent dans les discussions de gens qui aiment les dossiers sous-valorisés… Jusqu’à ce qu’ils ne le soient plus.
Pourquoi ces coins restent “secrets” chez certains millionnaires ?
Il y a une logique presque cynique derrière tout ça. Les traders qui ont déjà fait “beaucoup” évitent les coins qui sont déjà partout, parce que le marché y est souvent saturé en attentes. Ils cherchent des projets où l’histoire est simple à raconter, mais encore mal comprise par la foule.
Ils regardent aussi la structure du marché, pas seulement le concept. Un token peut être brillant et pourtant injouable si la liquidité est trop faible, si la distribution est tordue, ou si l’attention est trop cyclique. À l’inverse, un projet imparfait peut exploser si l’usage progresse et si les catalyseurs s’enchaînent au bon moment.
Enfin, il y a le facteur humain. Beaucoup de “traders millionnaires” n’aiment pas dire ce qu’ils accumulent, tout simplement parce qu’ils savent que l’arrivée du retail change la dynamique. Ils préfèrent parler après coup, quand la position est faite. C’est une logique qu’on aperçoit aussi dans certaines lectures on-chain, comme quand des wallets connus réduisent ou renforcent discrètement leur exposition, un peu dans l’esprit de ces mouvements de portefeuille qui font régulièrement débat.
Sur le même sujet :
- Bitcoin crée 145 000 millionnaires, la crypto en plein essor
- Un trader transforme 3 000 $ en 2 millions après un post de CZ
- Top 4 cryptos x100 à surveiller en juillet 2025
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés
