Bitcoin Cash Nedir? 2025 Güncel Başlangıç Rehberi

By Burcu Sevgi

Son güncelleme: Ara 30, 2024

Neden 99Bitcoins’e Güvenmelisiniz?

Gerçeklere dayalı doğruluk, alaka düzeyi ve tarafsızlık üzerine yoğunlaşıyoruz; bunu editöryal politikamız ile sağlıyoruz. İçeriğimiz, sektördeki en iyi kripto uzmanları tarafından hazırlanır. Her yazı, içeriğimizin en yüksek standartlara ulaşmasını sağlamak için deneyimli editörlerimiz tarafından ayrıntılı bir incelemeden geçirilir. Bu sayede, kripto, finans ve gelişen teknolojilerle ilgili yıllara dayanan deneyime sahip kripto uzmanlarımızdan gerçek ve ayrıntılı kripto incelemeleri sunabiliyoruz. Kripto varlık test ve inceleme sürecimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.

99Bitcoins ekibi olarak sizlere Bitcoin Cash nedir, makalesini sunacağız. Bitcoin Cash’in (BCH) hikayesi, yalnızca başka bir kripto para biriminin yaratılmasından ibaret değildir. Bitcoin’in merkeziyetsizliği için en zorlu testlerden birine işaret eder.

Bitcoin Cash Özet

Bitcoin Cash, Bitcoin ağı üzerinde gerçekleştirilen bir hard fork sonucunda oluşturulmuştur. Ayrıca Bitcoin Cash ağı, Bitcoin’den daha büyük bir blok boyutunu desteklemektedir. (Şu anda Bitcoin’in 1mb’lık blok boyutuna karşılık 32mb).

Daha sonra Bitcoin Cash, gelişim süreçleriyle ilgili fikir ayrılıkları nedeniyle Bitcoin SV’ye ayrılmıştır. İşte Bitcoin Cash’in özeti budur. Daha ayrıntılı bir inceleme için makalemizi takip etmeye devam edin. Ele alacağımız konular:

  1. Sert Çatallanmalar Açıklandı
  2. Blok Boyutu Tartışması
  3. Büyük Blokçular
  4. Küçük Blokçular
  5. Tartışma Çözümü
  6. Bitcoin vs. Bitcoin Cash
  7. Bitcoin Cash vs. Bitcoin SV
  8. Sonuç

Okumayı Sevmiyor musunuz? Bunun Yerine Video Rehberimizi İzleyin!

1. Sert Çatallanmalar Açıklandı

Bitcoin veya genel olarak kripto para birimleriyle yeni tanışan pek çok kişi, yalnızca bir “Bitcoin türü” olmadığını fark ettiklerinde kafa karışıklığı yaşayabilir. Örneğin, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold ve Bitcoin Diamond, orijinal Bitcoin’in çatallarından bazılarıdır.

Bir çatallanma, orijinal bir coinin alternatif bir versiyonu olarak tanımlanabilir. İki tür çatallanma vardır: soft fork (yumuşak çatallanma) ve hard fork (sert çatallanma).

Soft Forklar – Soft fork, orijinal versiyonla ve coinin alternatif versiyonuyla uyumlu çalışan bir güncelleme türüdür. Kullanıcı olarak, hangi versiyonu çalıştıracağınıza fazla endişelenmeden karar verebilirsiniz.

Hard Forklar – Hard fork, orijinal versiyonla uyumlu değildir. Bu, alternatif versiyonu çalıştırmak için yazılımınızı güncellemeyi unutmayın. Bu orijinal versiyonda kalmayı seçmeniz gerektiği anlamına gelir.

Hard fork, alternatif versiyonu kullanıcıların %100’ü tarafından kabul edilmelidir. Yoksa ağda bir bölünme meydana gelir ve yeni bir coin oluşur. Bu yeni coin, orijinaline benzese de tamamen aynı değildir. Bitcoin Cash ve diğer Bitcoin türevleri, Bitcoin protokolüne önerilen güncellemelerin herkes tarafından kabul edilmemesi ile ortaya çıkmıştır. Sonuç olarak, orijinal Bitcoin’den türeyen bir alternatif versiyondur. Bir hard fork oluşturulmuş ve yeni coinler doğmuştur.

Hard forkların detaylı açıklaması için “Bitcoin Whiteboard Tuesday” videomuzu izlemeyin.

2. Bitcoin Blok Boyutu Tartışması

Artık Bitcoin Cash’in aslında bir Bitcoin hard fork’u olduğunu biliyoruz. Ancak neden oluşturuldu?

Bu sorunun cevabını bulmak için birkaç yıl geriye gitmek gerekir. Bitcoin’in kodundaki en tartışmalı konulardan birini, yani blok boyutu almak gerekir. Ayrıca, ölçeklenebilirlik sorununu ele almamız gerekiyor.

Bitcoin işlemleri anında onaylanmaz. Bir işlemin onaylanmış sayılması için, Bitcoin defterinin bir parçası olan blok zincirine bir işlem bloğu olarak dahil edilmesi gerekir. Yeni bir işlem bloğu, blok zincirine ortalama olarak her 10 dakikada bir eklenir.

Tıpkı diğer dijital verilerde olduğu gibi, Bitcoin işlemlerini bir bloğa eklemek de depolama alanı gerektirir. Her işlem bloğunun maksimum kapasitesi 1 MB ile sınırlıdır. Ortalama bir Bitcoin işlem boyutunu göz önünde bulundurursanız, bir blok yaklaşık olarak 2700 işlemi içerebilir.

Her 10 dakikada bir 2700 işlem, saniyede yalnızca 4,6 işlem demektir ki bu çok düşük bir rakamdır. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Visa saniyede 1700 işlem onaylayabilir.

Bu da şu anlama gelir. Örneğin, fiyat dalgalanmaları sırasında birçok kişi Bitcoin göndermek isterse, işlemler mempool’da çok uzun bir sırada bekler. Bir bloğa girip onaylanmayı bekler.

Elbette, Bitcoin size sırada öne geçmek için daha yüksek bir işlem ücreti ödeme seçeneği sunar. Ancak bu, daha fazla kişinin sırayı “kesmeye” çalışmasıyla işlem ücretlerinin abartılı seviyelere ulaşmasına neden olabilir.

Eğer Bitcoin’i küresel bir ödeme yöntemi haline getirmeyi hedefliyorsanız, bu ölçeklenebilirlik sorununu çözmek zorundasınız. İşte bu nedenle, bu konuda iki farklı kamp ortaya çıktı.

3. Büyük Blok Savunucuları

İlk kamp, “Büyük Bloklar” kampıydı. Bu kamp, Çinli madencilik devi Bitmain ve Bitcoin’in erken dönem yatırımcılarından biri olan, Bitcoin’in ilk benimsenme sürecinde birçok girişime dahil olmuş Roger Ver tarafından destekleniyordu.

Büyük blokçular, Bitcoin’in ölçeklenebilirlik sorununun, Satoshi Nakamoto’nun Bitcoin’i tasarlarken öngördüğü şey olmasını engelleyeceğinden korkuyorlardı: eşler arası bir ödeme sistemi.

Bu kadar uzun onay süreleri ve yüksek ücretlerle insanların Bitcoin’e bakışı şöyledir. Bitcoin’i günlük işlemler için kullanmak yerine bir değer saklama aracı (altın gibi) olarak görmeye başlayacaktı.

Bu kampın destekçileri, çok basit bir çözüm önerdiler: Blok boyutunu artırmalıyız. Bitcoin’in blok boyutunu 8mb’a çıkarırsak, saniyede 8 kat daha fazla işlem onaylayabiliriz.

Bu, ağdaki mevcut tıkanıklığı azaltacak. Gelecekte Bitcoin daha fazla benimsenirken, blok boyutunu ihtiyaç duyulduğu kadar artırabileceğiz.

4. Küçük Blok Savunucuları

Büyük blokçuların karşısında, “Küçük Bloklar” kampı yer alıyordu. Bu kampın destekçileri, mevcut 1mb blok boyutunun korunmasını savunuyor. Ölçeklenebilirliği sağlamak için işlem boyutunu ve işlem işleme yöntemlerini optimize etmek gerekiyordu.

Bu çözümlerden biri Segregated Witness ya da kısaca Segwit’ti. Segwit, Bitcoin protokolüne yapılan bir yükseltmedir. Diğer özelliklerinin yanı sıra işlem boyutunu etkili bir şekilde %75 oranında azaltır.

Bu, 1mb’lık bir Segwit bloğunun, 4mb’lık bir Segwit olmayan bloğun taşıyacağı kadar işlem alabileceği anlamına gelir.

Ayrıca, Küçük Blok savunucuları, Lightning Network’ün geliştirilmesinden de bahsediyordu. Lightning Network, Bitcoin protokolünün üzerinde ikinci bir katman olarak işlev görür. Anında, işlem ücreti olmaksızın işlemler yapılmasını sağlar.

Tabii ki, Lightning Network başlı başına oldukça geniş bir konudur. Bu yüzden nasıl çalıştığı hakkında ayrıntılı bir açıklama için Lightning Network bölümümüze göz atmayı unutmayın.

Bu kampın yaklaşımları, bitcoin cash’in altında yatan önemli tartışmalardan biri olan ölçeklenebilirlik konusuna alternatif bir bakış açısı sunuyordu.

Blok Boyutu Artışına Neden Karşı Çıkılıyor?

Küçük Blok savunucuları, uzun vadede blok boyutunun artırılmasının Bitcoin’in merkeziyetsizliğine ve işlevselliğine zarar vereceğine inanıyor. İşte bu iddialarını destekleyen bazı argümanlar:

Birincisi 8mb veya 32mb gibi büyük bloklar, ağ üzerinde 1mb’lık bir bloktan daha fazla zaman alır.

Blok, ağdaki bir bilgisayara ulaştığında, o bilgisayarın bloğun içindeki tüm işlemleri doğrulaması gerekir. Eğer blok çok büyükse, bilgisayar bir sonraki blok gelmeden 10 dakika içinde tüm işlemleri doğrulamayı bitiremeyebilir. Bu durum, ağın yeni işlemlerin gerisinde kalmasına neden olur. Bitcoin defterinin mevcut durumu hakkında anlaşmazlıklar yaratabilir.

İşlemleri optimize etmemek, halihazırda birkaç yüz gigabayt büyüklüğünde olan blok zincirinin boyutunu da optimize etmemek anlamına gelir.

Büyük bloklar, blok zincirini doğrulamak ve depolamak için gereken bilgisayarların sayısını azaltır. Bu, yalnızca üst düzey donanıma sahip birkaç şirketin işlemleri doğrulayabileceği bir duruma yol açar. Bitcoin’in en temel avantajını geniş katılımcı tabanı ile kuralların çiğnenmesini önler veya ortadan kaldırır.

Durumu basitleştirmek gerekirse, yoğun trafiğe sahip bir sokak hayal edin. Bariz çözüm, şerit sayısını artırmak, yani blok boyutunu büyütmek olurdu. Ancak sokak daha popüler hale geldiğinde ve daha fazla araç geldiğinde ne yaparsınız? Sonunda, şerit eklemek için kullanabileceğiniz arazi tükenir.

Öte yandan, trafik sıkışıklığını toplu taşıma rotalarını teşvik ederek veya araç paylaşımını özendirerek azaltabilirsiniz. Bu, işlem boyutlarını optimize etmek ve işlemlerin ağ tarafından nasıl işlendiğini iyileştirmekle benzer çözümler sunar.

Bu argümanlar, bitcoin cashin, ölçeklenebilirlik sorununa yaklaşım farklarını anlamak için önemlidir.

5. Bir Çözüm Bulma

Bu iki rakip kamp arasındaki hararetli tartışma, birkaç yıl boyunca sürdü ve nihayet Ağustos 2017’de zirveye ulaştı. O dönemde Bitcoin, ilk kez 1.200 dolar seviyesini aşmaya başlıyordu ve ağ, işlem yoğunluğundan dolayı oldukça tıkanmış durumdaydı.

Sonuç olarak, birçok işlem gecikti. İnsanlar sırada öne geçmek ve işlemlerinin daha hızlı onaylanmasını sağlamak için birbirlerini geride bırakmaya çalıştıkça işlem ücretleri fırladı. O dönemde ortalama işlem ücreti 37 dolara kadar çıkmıştı.

Peki, kimse bu durumu önlemek için neden harekete geçmedi diye merak edebilirsiniz. Bu sorunun yanıtını bulmak için, Bitcoin ağında kararların aslında kim tarafından alındığını anlamamız gerekiyor.

Bitcoin merkezi olmayan bir yapıya sahiptir, yani kararları veren tek bir kişi yoktur. Ağdaki katılımcılar, eylemleriyle oy kullanır. Bu oy, katılımcıların bilgisayarlarında çalıştırmayı tercih ettikleri Bitcoin protokolünün hangi versiyonu olduğudur.

Bu, bitcoin cashin önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor. Çünkü bu süreç, Bitcoin Cash’in yaratılmasına neden olan çatallaşmayı ortaya çıkarmıştır.

Bitcoin Ağı Oyuncuları

Bitcoin ağı, birbirine bağlı farklı rolleri olan bir grup oyuncudan oluşur. Her biri, ağın işleyişinde ve karar mekanizmalarında önemli bir rol oynar:

Madenciler ve Madencilik Havuzu Operatörleri: Blokları oluşturan ve işlem defterini güncelleyen kişiler veya gruplardır. Birçok kişi, Bitcoin ağına yapılacak değişikliklerin nihai olarak kabul edilip edilmemesinde asıl söz sahibinin onlar olduğunu düşünür.

Geliştiriciler: Bitcoin’in kaynak kodunu korumak için birlikte çalışan bir grup bireydir. Kodun yazımını gerçekleştiren kişiler oldukları için, bazılarının gözünde bu grup en büyük güce sahiptir.

Borsalar: Kripto paraların benimsenmesinde geçit noktasıdır. Hangi Bitcoin versiyonunu BTC sembolü altında listeleyeceklerine karar verebilirler. İnsanları gerçek coinlerle buluşturma gücüne sahip olan onlardır.

Cüzdan Sağlayıcıları: Kullanıcıların coinlerini yönetmelerine olanak tanıyan yazılımları geliştiren kişilerdir.

Düğümler (Nodes): Bitcoin kodunu çalıştıran ve kuralların çiğnenmediğinden emin olan bilgisayarlardır. Bu düğümler, Bitcoin ağının bel kemiğini oluşturur. Düğüm sahipleri, yalnızca belirli değişiklikleri destekleyen işlemleri kabul etmeyi seçebilir.

Bitcoin Kullanıcıları: Hangi coini alacaklarına, hangi borsayı kullanacaklarına ve hangi cüzdanı indireceklerine karar veren bireylerdir. Farkında olmadan, aslında en büyük güce sahip olan onlardır. Kullanıcıların benimsemeye karar verdiği coin, daha parlak bir geleceğe sahip olacaktır.

Bu oyuncuların etkileşimi, bitcoin cashin temelindeki kararların alınmasında belirleyici bir rol oynamıştır. Her bir grubun gücü, Bitcoin’in nasıl evrileceğini ve çatallanma süreçlerini şekillendirmiştir.

Kullanıcı Benimsemesi: DAO Örneği

Kullanıcı benimsemesinin gücüne iyi bir örnek, Ethereum’un hard fork (sert çatallanma) sürecidir. 2016 yılında, Ethereum tabanlı bir proje olan DAO’dan birkaç milyon dolar çalındı. Ethereum geliştiricileri, Ethereum blok zincirini geri almayı ve kötü niyetli işlemi silmeyi önerdi.

Bu öneri, sonunda Ethereum’un iki farklı coine ayrıldığı hararetli bir tartışmaya yol açtı: Ethereum ve Ethereum Classic.

Ancak bugün “Ethereum” olarak bilinen coin, aslında değiştirilmiş olan Ethereum versiyonudur. Orijinal versiyon değildir. Bu coinin “gerçek” Ethereum olarak kabul edilmesinin nedeni, kullanıcıların büyük çoğunluğunun bu coini benimsemesidir.

Kullanıcıların Nihai Gücü Madenciler, borsalar, cüzdan sağlayıcıları ve hatta geliştiriciler. Hepsi varlıklarını sürdürebilmek için halkın kabulüne bağımlıdır. Bu yüzden, nihayetinde son sözü kullanıcılar söyler.

Bu durum, Bitcoin protokolüne herhangi bir değişiklik getirmenin neden bu kadar zor olduğunu açıklıyor. Tüm bu grupların aynı fikirde olması gerekir.

Bitcoin’in tarihinde, bu tür anlaşmalara ulaşılan birkaç vaka olmuştur. Ancak ağ büyüdükçe fikir birliğine varmak daha da zorlaşmıştır.

Bitcoin Cash Hard Fork’u

2017’deki hikayemize geri dönecek olursak. Bu iki kamp arasındaki “Meksika açmazının” nihai sonucu, her iki tarafın da başlangıçta yapmak istediklerini gerçekleştirmesi. Nihai karar, hangi coinin “gerçek Bitcoin” olarak benimsenmesi gerektiğine kullanıcılar tarafından bırakıldı.

1 Ağustos 2017’de, Küçük Blok savunucuları SegWit’i orijinal Bitcoin protokolüne entegre edildi. Büyük Blok savunucuları ise 8mb blok boyutuna sahip bir Bitcoin forku olan Bitcoin Cash’i yarattı.

Başlangıçta, hangi Bitcoin versiyonunun “kazanacağı” belli değildi. Kripto para terimleriyle “kazanmak,” daha uzun bir blok zincirine veya işlem defterine sahip olmak anlamına gelir.

Bir coinin daha fazla madenciyi çekmesi, daha fazla hesaplama gücü demektir. Dolayısıyla daha uzun bir blok zinciri ve daha sağlam bir ağ anlamına gelir.

Bitcoin Cash, madencilik devi Bitmain’den destek aldı. Bu durum, fork gerçekleştiğinde orijinal Bitcoin’in madencilik gücünün neredeyse yarıya inmesine neden oldu. Ancak, durum sakinleştiğinde orijinal Bitcoin’in fork sonrası bile güçlü bir şekilde ayakta kaldığı netleşti.

Bu olay, bitcoin cashin, Bitcoin ağındaki temel ayrışma noktalarından birini anlamak için kritik bir dönüm noktasıdır.

6. Bitcoin Cash vs. Bitcoin

Forktan bu yana Bitcoin Cash, kripto para sıralamalarında üst sıralarda yer almaya devam etti. Coin, özgürlükçü fikirleriyle tanınan ve yaklaşık 100.000 Bitcoin’e sahip olduğu iddia edilen Roger Ver tarafından destekleniyor. Ver, bu serveti sayesinde ilk Bitcoin milyarderlerinden biri olarak kabul ediliyor.

Roger Ver ayrıca, Bitcoin Cash’i tanıtmak amacıyla Bitcoin.com alan adını satın aldı. Bu, orijinal Bitcoin için kullanılan Bitcoin.org alan adına karşı bir hamle olarak görülüyor.

Bitcoin Cash ile Bitcoin Arasındaki Farklar: Bitcoin Cash, Bitcoin’e büyük ölçüde benzese de bazı istisnalar bulunmaktadır:

  1. Blok Boyutu: Bitcoin Cash’in blok boyutu başlangıçta 8mb ile sınırlandırılmıştı. Daha sonra yapılan bir güncelleme ile bu sınır 32mb’a çıkarıldı.
  2. SegWit ve Lightning Network Desteği: Bitcoin Cash, SegWit’i veya Lightning Network’ü desteklemez.
  3. Madencilik Zorluğu Ayarı: Bitcoin Cash, yeni blokların daha hızlı çıkarılmasını sağlamak için madencilik zorluğunu orijinal Bitcoin’e göre daha sık ayarlamaktadır.

Ek olarak, iki coin arasında başka farklılıklar da bulunmaktadır. Ancak yukarıda belirtilenler en dikkat çekici olanlardır.

Bu farklar, Bitcoin Cash’in nasıl farklı bir yöne evrildiğini anlamamıza yardımcı olur.

7. Bitcoin Cash vs. Bitcoin SV

Kasım 2018’de Bitcoin Cash kendi hard forkuna uğradı. Bu kez iki kamp, orijinal Bitcoin Cash ABC olarak da bilinir. Bitcoin SV Satoshi’nin Vizyonu anlamına gelir oldu.

Bitcoin ABC kampı Roger Ver ve Bitmain tarafından desteklenir. SV kampına Craig Wright ve CoinGeek’in sahibi Calvin Ayre liderlik etti. Craig Wright, daha önce Satoshi Nakamoto olduğunu iddia etmiş. Ancak bu iddiayı destekleyecek yeterli kanıt sunamamış bir isimdir.

Bitcoin Cash ve Bitcoin SV Arasındaki Temel Fark vardır. Blok Boyutu, Bitcoin ABC, maksimum blok boyutunu 32mb’da tutuyor. Bitcoin SV blok boyutunu 128mb’a çıkardı ve gelecekteki güncellemelerde daha da artırmayı planlıyor.

Akıllı Sözleşme Desteği, Bitcoin ABC, koduna akıllı sözleşmelere benzer bir işlevsellik ekledi. Ancak Bitcoin SV bu değişikliği kabul etmedi.

Şu anda Bitcoin ABC, daha popüler hale gelmiş durumda ve çoğu kişi tarafından “gerçek” Bitcoin Cash olarak kabul ediliyor. Bitcoin Cash ekosistemindeki çeşitlenmeyi ve farklılaşmayı anlamak için kritik öneme sahiptir.

8. Sonuç

Bitcoin Cash, Bitcoin’in ölçeklenebilirlik sorununu çözmek için 2017’de oluşturulmuş bir kripto para birimidir. Daha hızlı işlem onayları ve düşük ücretler sunar. Merkezi olmayan yapısıyla, dijital ödemelerde daha verimli bir alternatif olmayı hedefler.

Bazen bir soruna açıkça görünen çözüm, en iyi çözüm olmayabilir.

Düşük işlem ücretleri, Bitcoin’in kullanılabilirliği için önemlidir, ancak her şeyin önüne geçmemelidir. Hızlı çözümler, genellikle beklenmedik sonuçlara yol açabilir.

Şöyle bir senaryo hayal edin. Dosya sıkıştırma teknolojilerine yatırım yapmak ve bu teknolojileri geliştirmek yerine, sıkıştırılmamış tüm belgelerimizi, fotoğraflarımızı, videolarımızı ve projelerimizi kaydetmek için sürekli yeni sabit diskler almak zorunda kalsaydık hayat nasıl olurdu?

Bu dosyaları internet üzerinden arkadaşlarımıza, ailemize, iş arkadaşlarımıza veya müşterilerimize iletmek ne kadar uzun sürerdi?

Bunu göz önünde bulundurduğumuzda, küçük bloklar içinde verileri optimize etmenin ve merkezi olmayan korumanın uzun vadede daha faydalı olacağı görülüyor. Blok boyutunu artırmak gerekli olabilir, ancak bu dikkatli bir şekilde yapılmalıdır.

Şu anda Bitcoin Cash hard fork hikayesi, Bitcoin ağının merkezi olmayan doğasının bir kanıtı olarak durmaktadır. Bu süreç, sistemin ne kadar tarafsız olduğunun kanıtıdır. Çok zengin çıkar grupları bile işin içinde olduğunda hiçbir tarafın ne olacağını dikte edemeyeceğini göstermiştir. Bitcoin Cash, Bitcoin protokolünün bir hard forkudur ve daha büyük bir blok boyutuyla yeni bir coin yaratmıştır.

Disclaimer Icon
Disclaimer

Kripto, yüksek riskli bir varlıktır. Bu makale bilgilendirme amaçlıdır; yatırım tavsiyesi içermez. Sermayenizin tamamını kaybedebilirsiniz.
99Bitcoins, bağlı linklerimiz üzerinden yapılan yönlendirmelerden komisyon alabilir. Tüm önerilerimiz kapsamlı bir inceleme sürecinden geçmektedir.

Burcu Sevgi
Burcu Sevgi

Kripto para dünyasına dair gelişmeleri yakından izleyen bir yazar olarak, Bitcoin, Ethereum ve diğer dijital varlıklarla ilgili en güncel haberleri analiz ediyorum. Kripto borsalarındaki trendleri, Nasdaq'taki hareketleri ve SPK düzenlemelerini titizlikle takip ederek, okuyuculara doğru ve değerli bilgiler sunmayı hedefliyorum.... Read More

Free Bitcoin Crash Course

Learn everything you need to know about Bitcoin in just 7 days. Daily videos sent straight to your inbox.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy ve Terms of Service
We hate spam as much as you do. You can unsubscribe with one click.
Back to top