In This Article
Hva er et 51 %-angrep? Et 51 % angrep oppstår når én aktør eller en gruppe får kontroll over mer enn halvparten av den totale datakraften (hashraten) i et blokkjedenettverk. Med slik kontroll kan de manipulere blokkjeden ved å endre transaksjoner, forhindre nye transaksjoner fra å bli bekreftet, eller reversere tidligere overføringer. Dette undergraver tilliten til systemet og kan føre til store økonomiske tap.
I denne guiden forklarer vi hva et 51% angrep er, hvordan det fungerer, og hva som kan gjøres for å forhindre det.
51% angrep kort forklart
Et 51 %-angrep oppstår når en miner eller en gruvepool som kontrollerer mer enn halvparten av nettverkets samlede datakraft (hash-rate), bruker denne makten på en skadelig måte for å påvirke blokkjeden.
Det er den enkle forklaringen – la oss se nærmere på detaljene.
Når én person eller gruppe kontrollerer over 50 % av datakraften i et blokkjedenettverk, kan de forsøke å manipulere driften. En slik aktør kan: Men de kan ikke: Et eksempel: En angriper sender mynter til person A, men samtidig lager en skjult transaksjon med de samme myntene til person B. Transaksjonen til A blir synlig og får bekreftelser på blokkjeden, men angriperen, som har stor regnekraft, jobber i det skjulte med sin egen versjon av blokkjeden der kun transaksjonen til B finnes. Når angriperen viser frem sin lengre, private kjede, vil nettverket akseptere den som den “ekte” blokkjeden. Resultatet er at transaksjonen til A blir slettet, og angriperen kan ha fått både varen og beholdt pengene. En aktør som kontrollerer flertallet av datakraften, kan bestemme hvilke transaksjoner som skal inkluderes i blokker – eller til og med lage tomme blokker uten transaksjoner i det hele tatt. Et vellykket 51% angrep vil ofte ødelegge tilliten til en kryptovaluta. Når folk mister troen på nettverket, vil prisen som regel falle dramatisk. Satoshi Nakamoto kunne neppe forutse hvor store gruvepools og spesialmaskiner (ASICs) skulle bli – og hvor mye makt det ville samle på få hender.Hvordan fungerer et 51%-angrep?
Dobbeltbruk (Double Spending)
Blokkering av transaksjoner
Risiko for valutaen
Kostnad for et 51 %-angrep på Bitcoin (2025)
For å angripe Bitcoin Cash (BCH) ville det koste rundt 250 BTC – omtrent 2 millioner dollar per dag. Et angrep på Bitcoin Gold ville være billigere, rundt 26 BTC eller 200 000 dollar per dag.
Leie av datakraft og sårbarhet hos altcoins
Små blokkjeder til altcoins som bruker Proof-of-Work (PoW) er mer sårbare, spesielt fordi datakraft nå kan leies. Store nettverk som Bitcoin er langt tryggere, ettersom det krever enorm regnekraft å angripe dem.
Lavere terskel med leie av hash-rate
Tjenester som NiceHash lar angripere leie datakraft midlertidig – de slipper dermed å kjøpe dyrt utstyr. Dette gjør kortvarige angrep billigere og lettere å gjennomføre.
Mindre kryptovalutaer som mål
Mindre valutaer som Ethereum Classic, Litecoin og Bitcoin Gold har lavere sikkerhet og kan lettere angripes dersom en stor miner midlertidig flytter ressurser dit.
Hvordan forhindre et 51 %-angrep
Et 51% angrep kan i teorien skje hvis én aktør kontrollerer mer enn halvparten av den totale datakraften i et blokkjedenettverk. For å forhindre dette, er det viktig å opprettholde en høy grad av desentralisering. Det betyr at gruvekraften bør være jevnt fordelt mellom mange uavhengige aktører i stedet for å samles hos noen få store gruvebassenger (mining pools). Nettverket kan også oppmuntre til desentralisering ved å gjøre det enklere for mindre aktører å delta, for eksempel ved å bruke algoritmer som ikke favoriserer spesialisert maskinvare (som ASIC-maskiner).
I tillegg kan programvaren i blokkjeden oppdateres med mekanismer som oppdager og avviser mistenkelig aktivitet. Dette kan innebære regler som begrenser hvor raskt en ny kjede kan erstatte den eksisterende, eller tiltak som vekter transaksjoner etter prioritet eller tillit. Felles innsats fra utviklere, brukere og gruvearbeidere for å overvåke nettverket og reagere raskt på uvanlige mønstre, bidrar også til å beskytte systemet. Kombinasjonen av tekniske løsninger og et sterkt, desentralisert fellesskap gjør et 51 prosent angrep svært vanskelig og kostbart å gjennomføre i praksis.
Ekspertenes syn – Fra Gavin Andresens perspektiv
Gavin Andresen – tidligere sjefsforsker i Bitcoin Foundation og hovedutvikler av den opprinnelige Bitcoin-koden – skrev allerede i 2012 at gruvearbeidere (minere) i nettverket raskt ville «finne en regel eller flere regler for å avvise» et 51 %-angrep.
Ifølge Andresen kunne en enkel linje med kode legges til i Bitcoin som ville stoppe et 51%-angrep umiddelbart:
Ignorer en lengre blokkjede som forkaster den nåværende beste kjeden hvis summen (prioritetene til transaksjonene i den nye kjeden) er mye lavere enn summen (prioritetene til transaksjonene i den delen av den nåværende beste kjeden som ville bli forkastet).
Dette betyr at en angriper med 51 % av gruvekraften ikke bare måtte ha flertallet av datakraften, men også flertallet av de viktigste (høyt prioriterte) transaksjonene som skjer på nettverket.
Slike transaksjoner kan lages av angriperen selv, men bare i en begrenset periode. Andresens foreslåtte kode ville gjøre det mulig å avvise den falske blokkjeden angriperen prøver å bygge, og få Bitcoin-nettverket tilbake i normal drift i løpet av et par timer.
Men å endre reglene for hvordan den riktige blokkjeden velges, kan også få konsekvenser. Andresen utdyper dette på bloggen sin:
«Detaljene er selvsagt avgjørende, og risikoen ved å innføre en ny regel for godkjenning av blokkjeder (høy) må veies opp mot sannsynligheten for at noen rik og irrasjonell faktisk prøver å utføre et slikt angrep (lav, etter min mening – men kanskje jeg ikke er paranoid nok når det gjelder store banker eller myndigheter som bruker skitne triks for å stoppe Bitcoin). Kanskje jeg koder det opp og beholder det som en ‘Kun i nødstilfeller’-versjon.»
Det er tydelig at Andresen ikke ser et 51 %-angrep som en reell trussel mot Bitcoin, og mener at det enkelt kan håndteres med en liten justering i koden.
Historiske eksempler på 51 %-angrep
- Bitcoin Cash (mai 2019): To store gruvepools (BTC.com og BTC.top) samarbeidet for å hindre en ukjent miner i å ta mynter han ikke hadde rett til.
- Ethereum Classic (januar 2019): Coinbase oppdaget en kjedereorganisering og dobbeltbruk. Børsen stoppet alle ETC-transaksjoner.
- Vertcoin (desember 2018): Fire separate angrep førte til tap på rundt 100 000 USD.
- Bitcoin Gold (mai 2018): Over 18 millioner USD ble stjålet via dobbeltbruk.
- Bitcoin (januar 2014): En gruvepool (Ghash.io) nærmet seg 51 % av nettverket. Dette skapte panikk, men ble løst da flere forlot poolen.
- Feathercoin (juni 2013): 16 000 mynter ble dobbeltbrukt i et angrep på denne Litecoin-klonen.
Oppsummering
Et 51 %-angrep er en reell trussel mot unge og små blokkjeder som ikke har nok spredning i gruvekraften.
Større og mer etablerte nettverk som Bitcoin og Ethereum er langt tryggere, men mindre altcoins må være oppmerksomme på risikoen.
Ofte stilte spørsmål om 51% angrep
Hva betyr et 51%-angrep i blokkjeder?
Et 51 %-angrep skjer når en enkelt miner eller gruvepool får kontroll over mer enn halvparten av den totale datakraften i et blokkjedenettverk. Dette gir angriperen mulighet til å endre rekkefølgen på transaksjoner, hindre nye bekreftelser eller dobbeltbruke mynter, noe som kan skade tilliten til valutaen.
Hvorfor er 51% attacks farlig for kryptovalutaer?
Et vellykket 51 % angrep kan undergrave hele nettverkets troverdighet. Når brukere mister tilliten til at blokkjeden er uforanderlig, vil verdien av valutaen ofte stupe. I tillegg kan børser fryse handel for å beskytte seg, noe som fører til lav likviditet og tap av tillit i markedet.
Hvor sannsynlig er et 51 %-angrep på Bitcoin?
Et 51%-angrep på Bitcoin anses som svært usannsynlig. Det krever enorme mengder datakraft og energi, noe som gjør det ekstremt dyrt. Dessuten ville en angriper som har så mye ressurser, normalt tjene mer på ærlig mining enn på å forsøke å skade nettverket økonomisk.
Hvordan kan blokkjeder beskytte seg mot 51 % angrep?
Den beste beskyttelsen er desentralisering – at ingen enkelt aktør kontrollerer for mye av gruvekraften. Nettverk kan også bruke alternative mekanismer som Proof-of-Stake (PoS), justere vanskelighetsgrad oftere og overvåke gruvepools for uvanlig aktivitet. Sterkt fellesskap og høy total hash-rate øker sikkerheten betydelig.
Hvorfor du kan stole på 99Bitcoins
99Bitcoin ble etablert i 2013, og teammedlemmene har vært kryptoeksperter siden Bitcoins tidlige dager.
Ukentlig forskning
100k+Månedlige lesere
Eksperter
2000+Kryptoprosjekter vurdert
