Hvordan vi anmelder kryptovalutaer og prosjekter

Hos 99Bitcoins er vi forpliktet til å gi objektive, grundige og pålitelige vurderinger av kryptovalutaer og blokkjedeprosjekter. Våre vurderinger er basert på omfattende forskning og analyser, utført av et team av bransjeeksperter med mange års erfaring fra kryptomarkedene og blokkjedeteknologi.

Vi vurderer hver kryptovaluta i sin helhet – enten det er en etablert mynt eller en ny, fremvoksende eiendel. Dette inkluderer vurdering av teknologi, bruksområder, adopsjon, utviklingsteam, markedsytelse og fellesskapsstøtte. Vi analyserer også sikkerhet, likviditet og regulatoriske hensyn for å sikre at vurderingene våre er både informative og praktiske for alle typer brukere og investorer.

Vi ønsker å gå i dybden på hvert prosjekt vi vurderer og presentere den komplekse informasjonen på en klar, konsis og tilgjengelig måte – slik at både nybegynnere og erfarne investorer kan navigere trygt i kryptoindustrien. Vi er åpne om vår metode og gir innsikt som hjelper deg å ta informerte beslutninger.

Kryptovalutaer og prosjekter vi tar går igjennom og har et innblikk i:

Vår vurderingsprosess

Vår grundige og omfattende vurderingsprosess består av flere trinn for å sikre en balansert og ærlig evaluering. Etter flere år med finpussing av prosessen, har vi som mål å dekke alle viktige aspekter – fra sikkerhetstiltak til brukeropplevelse – for å hjelpe vårt fellesskap med å ta informerte beslutninger. Vårt hovedansvar er brukernes sikkerhet i kryptobransjen, og vi gjennomfører derfor nøye bakgrunnssjekk og gjør vårt beste for å synliggjøre eventuelle risikoer.
Her er vår trinnvise tilnærming til evaluering av kryptovalutaer og blokkjedeprosjekter.

Trinn 1. Innledende research

Vi mottar jevnlig henvendelser fra dusinvis, om ikke hundrevis, av prosjekter som ønsker at vi skal vurdere dem. I tillegg dukker det opp mange nye kryptoprosjekter hver uke, som vi oppdager via krypto-Twitter, Reddit-forum, nyhetsaggregatorer og lignende. Selv om vi gjerne skulle hatt tid til å vurdere hvert eneste prosjekt som havner på pulten vår, er det rett og slett ikke mulig. Det første trinnet i vår prosess er derfor å se nærmere på teamet, selve prosjektet, fellesskapet og fordelingen av tokens (tokenomics).

Det finnes alltid unntak, men som hovedregel hopper vi over prosjekter med følgende kjennetegn – det er rett og slett ikke verdt tiden vår:

Trinn 2. Markedstilpasning, team, nytteverdi, bruksområder og potensial

I dette trinnet vurderer vi prosjektet fra et overordnet perspektiv. Vi undersøker bakgrunnen og erfaringen til grunnleggerne, ser etter om prosjektet dekker et faktisk behov i markedet, om det har reell nytteverdi, hvilke bruksområder det har og hvilke utfordringer det forsøker å løse – samt om det har vekstpotensial.

Dette er noen av de grunnleggende punktene vi ønsker å få bekreftet på dette stadiet:

Trinn 3. Fellesskap, omtaler og sosiale medier

Fellesskapsengasjement spiller en nøkkelrolle når vi vurderer legitimiteten og bærekraften til et kryptoprosjekt. Et sterkt og aktivt fellesskap signaliserer ofte langsiktig potensial, mens lavt engasjement kan være et varselsignal. Vi vurderer ikke bare størrelsen på fellesskapet, men også kvaliteten på samspillet – hvor involverte og støttende medlemmene er, og om det foregår en kontinuerlig og meningsfull dialog.

Vi følger også nøye med på hvor responsive utviklingsteamet er når det gjelder brukerhenvendelser, feilrettinger og oppdateringer. Dette gir en god indikasjon på hvor forpliktet teamet er til å vedlikeholde og forbedre prosjektet over tid. For å sikre en helhetlig vurdering analyserer vi diskusjoner og trender på ulike plattformer, inkludert Reddit, X (tidligere Twitter), Telegram-grupper og andre populære kryptoforum.

Trinn 4. Dypdykk i måltall, data og tekniske aspekter

Trinn 1 til 3 handler i stor grad om det vi kaller “myke data” – altså funn basert på rykter, spekulasjoner, personlige meninger og erfaringer fra både fellesskapet og oss selv.

I trinn 4 går vi over til å samle inn “harde data” – tallbasert, verifiserbar og uforanderlig informasjon. Her ser vi nærmere på prosjektets whitepaper, den teknologiske infrastrukturen (tech stack) og konsensusmekanismer, samt hvordan validator-noder eller gruvealgoritmer fungerer. Vi analyserer også blokkjedens arkitektur, nodetyper og lignende.

Når vi har et solid teknisk og funksjonelt inntrykk av prosjektet, undersøker vi on-chain data og utvikleraktivitet – som GitHub-commits, utviklingsfrekvens, Total Value Locked (TVL), bruksmønstre, trafikkvolum, gebyrer og inntekter, styringsstruktur (governance) og mer.

Her er noen av verktøyene vi bruker i vår analyse:

Trinn 5. Sikkerhetsvurdering og samsvar

Å sikre kryptovalutaplattformer, nettverk, DApps og protokoller er en viktig del av vår vurderingsprosess. Vi gjennomfører grundige vurderinger av hver plattforms overholdelse av finansielle forskrifter, samt eventuelle nye myndighetspolicyer som kan påvirke driften eller verdien deres. Hvis potensielle regulatoriske problemer oppstår, informerer vi våre lesere slik at de kan ta informerte beslutninger. Vi opplyser også om eventuelle betydelige regulatoriske utfordringer plattformen kan ha hatt tidligere.

Ettersom kryptobransjen fortsatt i stor grad er uregulert, er vi ikke her for å ta stilling til kontroversielle temaer, som om DeFi-protokoller bør eller ikke bør reguleres. Vi gjør vårt beste for å informere våre lesere om den nåværende juridiske og regulatoriske situasjonen, slik at leseren kan ta sine egne beslutninger.

Våre sikkerhetsvurderinger dekker kritiske elementer som lommebokbeskyttelse, håndtering av private nøkler, krypteringsmetoder, gjennomførte revisjoner, sikkerhetsfunksjoner og transaksjonssikkerhet. Vi analyserer disse tiltakene for å sikre at plattformen er godt beskyttet mot hacking og svindel. I tillegg gjennomfører vi en grundig bakgrunnssjekk på eventuelle tidligere sikkerhetsbrudd, vurderer deres alvorlighetsgrad og hvilke tiltak som er tatt for å hindre fremtidige hendelser.

For å sikre at teamet vårt er godt opplært i beste praksis for kryptosikkerhet og gjennomfører due diligence til de høyeste standarder, har medlemmene i teamet samarbeidet med og konsultert funnene fra ledende blockchain-sikkerhetsbyråer.

Trinn 6. Tokenomics og prisutvikling

En grundig analyse av tokenomics, prisutvikling, samt tilbud og etterspørsel/økonomiske fundamenter er avgjørende for å vurdere enhver kryptovaluta. Vi vurderer hver eiendels totale forsyning, sirkulerende forsyning og markedsverdi for å forstå dens nåværende markedsposisjon og potensial for fremtidig vekst. Disse faktorene hjelper oss med å vurdere knapphet, inflasjonspress og fremtidig potensial.

Vi vurderer også prosjektets skalerbarhet og adopsjonspotensial ved å undersøke bruksområdene og den konkurransesituasjonen det opererer i. Dette gir oss innsikt i prosjektets langsiktige potensial og om det er posisjonert for å tåle markedsskift eller teknologiske fremskritt.

Likviditet er en avgjørende del av vår vurderingsprosess. Vi analyserer eiendelens tilstedeværelse på større, anerkjente børser, daglige handelsvolumer og dybden på ordreboken. Dette hjelper oss å vurdere om investorer kan kjøpe eller selge tokens effektivt, med minimal slippage eller forsinkelser. Vi undersøker også tidligere problemer eller kontroverser, konsentrasjonen av tokenholdere, vestingplaner og opplåsing, samt private salg til tidlige investorer for å analysere og advare mot potensielt salgspress.

Prisutvikling er et annet viktig område vi undersøker. Ved å analysere historiske prisdata kan vi identifisere volatilitetstrender og vurdere den generelle prisstabiliteten. Vi følger også med på bredere markedssentiment, nyheter og bransjetrender, og sporer både langsiktige og kortsiktige prisbevegelser for å forutsi potensielle markedsendringer.

Ved å kombinere disse faktorene gir vi våre lesere en helhetlig, datadrevet oversikt over tokenomics og prisutvikling for hver kryptoeiendel.

Trinn 7. Testing

Hos 99Bitcoins mener vi at praktisk testing er avgjørende for å gi pålitelige og grundige anmeldelser av DeFi-protokoller, DApps, børser, lommebøker og kryptovalutaer. Vår strenge testprosess er utformet for å vurdere viktige aspekter ved hver plattform og produkt for å sikre at vi leverer de mest nøyaktige og pålitelige innsiktene til våre lesere. Slik nærmer vi oss testing i hver kategori:

DeFi-protokoller

Når vi tester DeFi-protokoller, fokuserer vi på brukervennlighet, sikkerhet og smart kontrakt-funksjonalitet. Teamet vårt vurderer hvor enkel plattformen er å bruke både for nybegynnere og erfarne brukere. Vi vurderer også likviditetspooler, yield farming-alternativer, styringsmetoder, token-treasury, stakingmekanismer og tokenbytter for å se hvor effektivt disse funksjonene fungerer i virkelige scenarioer.

I tillegg til brukervennlighet vil vi også sjekke on-chain metrikker for å vurdere faktorer som TVL (Total Value Locked), bruksmetrikker, tokenomics, avgifter og inntekter, og mer. Sikkerhet er en topp prioritet – våre eksperter gjennomgår protokollens revisjonshistorikk, sjekker sikkerhetsvurderinger fra blockchain-forensiske eksperter, gjennomgår brukeranmeldelser for bekymringsfulle erfaringer, og vurderer om protokollen tilbyr tilstrekkelige sikkerhetsfunksjoner for å beskytte mot hacking.

DApps

For desentraliserte applikasjoner (DApps) undersøker vi kjernefunksjonaliteten, brukeropplevelsen og integreringen med de underliggende blokkjedenettverkene. Vi tester hvordan DApp-en fungerer på ulike enheter og i forskjellige miljøer, med fokus på brukervennlighet, responsivitet, og om den leverer de lovede funksjonene. Sikkerhetsvurderinger er også viktige, hvor vi undersøker hvordan DApp-en håndterer databeskyttelse, brukerrettigheter og eventuelle risikoer knyttet til interaksjon med eksterne smartkontrakter. Vi vurderer også adopsjonspotensialet, ved å evaluere størrelsen og engasjementet til brukerbasen.

Børser

Når vi vurderer børser, dekker testingen kritiske områder som likviditet, brukervennlighet og sikkerhet. Vi tester både sentraliserte og desentraliserte børser for å forstå hvor raskt brukere kan handle eiendeler og om plattformen tilbyr konkurransedyktige avgifter og et bredt utvalg av støttede kryptovalutaer. Sikkerhetsfunksjoner, kald lagring, bevis på reserver og krypteringsprotokoller blir nøye vurdert, og vi ser på børsens omdømme, regulatorisk overholdelse og eventuell historie med sikkerhetsbrudd. Kundestøtte, uttaks- og innskuddstider, samt tilgjengeligheten av opplæringsressurser, er også viktige faktorer i vår evaluering.

Lommebøker

For lommebøker innebærer vår testing å vurdere sikkerhet, brukervennlighet og kompatibilitet med ulike blokkjede-nettverk. Vi fokuserer på hvor sikker lommeboken er – fullførte sikkerhetsrevisjoner, typen kryptering, backup- og gjenopprettingsprosess, sikkerhetssertifiseringer for brikkene og indre komponenter, sikkerhetsbrudd og tilleggssikkerhetsfunksjoner som multi-sig, Shamir Secret Sharing, MPC-teknologi samt PIN-kode, passord og biometrisk beskyttelse.

Brukervennlighet er et annet kritisk aspekt, hvor vi vurderer grensesnittet, hvor lett det er å sende og motta kryptovaluta, og om lommeboken er nybegynnervennlig. Vi tester også lommebokens kompatibilitet med ulike kryptovalutaer, og for maskinvarelommebøker ser vi på fysiske sikkerhetsfunksjoner og holdbarhet.

Kryptovalutaer

Når vi tester individuelle kryptovalutaer, analyserer vi blokkjedenes totale funksjonalitet, transaksjonshastighet, avgifter, sikkerhet, transaksjonsvolum og bruksmetrikker. Dette innebærer å teste kryptovalutens ytelse i virkelige bruksområder, som å overføre tokens, interagere med smartkontrakter og delta i styringsmekanismer (dersom aktuelt). Vi vurderer også faktorer som energieffektivitet, økosystemet av applikasjoner bygget på blokkjeden, og måler desentralisering basert på følgende metrikker:

Nakamoto-koeffisient – Et av verktøyene vi bruker for å måle desentralisering. Bildet er hentet fra: BlockChainLab.Info.

Denne grundige testprosessen sikrer at vi gir omfattende, objektive og pålitelige anmeldelser til våre lesere. Ved å fokusere på brukervennlighet i virkelige scenarioer, sikkerhet og ytelse, gir vi brukerne muligheten til å ta informerte beslutninger når de interagerer med DeFi-protokoller, Dapps, børser, lommebøker og kryptovalutaer.

Hva vurderingene betyr

I våre anmeldelser finner du en vurdering på slutten av hver artikkel, der vi fremhever fordeler, ulemper og vurderer produktet basert på ulike kriterier som sikkerhet, brukervennlighet, design osv. Den endelige vurderingen er et gjennomsnitt av vurderingene for hver kategori, som vist nedenfor.

Et eksempel på en av våre vurderingsanmeldelser.

Tabellen nedenfor gir en forklaring på hva de endelige vurderingene i anmeldelsene våre viser:

Slik holder vi vurderingene våre oppdaterte

I kryptobransjens lynraske tempo er dette en krevende oppgave. Hver eneste dag skjer det noe nytt – enten det gjelder teknologiske oppdateringer, forbedringsforslag, endringer i bruk og adopsjon, hackerangrep, svindel, nyhetsutviklinger eller justeringer i regelverket.

Vi gjør vårt ytterste for å sikre at vurderingene våre til enhver tid er både nøyaktige og relevante. Derfor har vi et dedikert team som kontinuerlig overvåker bransjen og sørger for at innholdet vårt oppdateres fortløpende.

Denne kontinuerlige innsatsen for å levere korrekt og oppdatert informasjon er en av grunnene til at 99Bitcoins har vært en pålitelig kilde til innsikt og ekspertise i kryptoverdenen siden 2013.

Hvorfor du kan stole på 99Bitcoins

10+ år

99Bitcoin ble etablert i 2013, og teammedlemmene har vært kryptoeksperter siden Bitcoins tidlige dager.

90 timer+

Ukentlig forskning

100k+

Månedlige lesere

50+

Eksperter

2000+

Kryptoprosjekter vurdert

Les mer

Redaksjonen

Siden 2013 har redaksjonen i 99Bitcoins levert pålitelig, lettfattelig og faglig solid innhold om kryptovaluta. Vårt erfarne team av analytikere og forskere gjør komplekse temaer forståelige – både for nybegynnere og erfarne kryptoentusiaster. Med inngående bransjekunnskap sørger vi for at... Read More

Read Redaksjonen Articles