Bu makalede
Rapor Merkeziyetsizlik ve Güvenlikte Zayıf Noktaları Ortaya Koyuyor
Kaiko’nun yayımladığı son rapor, XRP Ledger için olumsuz bir tablo çiziyor. İncelenen 15 blockchain arasında XRPL, güvenlik açısından listenin en alt sırasına yerleşti.
Raporda, ağın sınırlı merkezsiz yapısı, doğrulayıcılar arasındaki güvenlik açıkları ve yakın zamanda yaşanan bir siber saldırının, platformun güvenilirliğini ciddi şekilde gölgelediği vurgulanıyor.
Bulgular, XRPL’in yalnızca küçük pürüzlerle değil, güveni sarsan yapısal sorunlarla mücadele ettiğini ortaya koyuyor.
XRP Ledger’in Güvenlik Skoru Diğer Blockchainlerle Karşılaştırıldı
Kaiko’nun son değerlendirmesine göre XRP Ledger, güvenlik alanında 100 üzerinden yalnızca 41 puan alarak 15 blockchain arasında listenin en altına geriledi.
Ethereum’un 83, Stellar’ın 45 ve Polygon’un 44 puanla öne çıktığı tabloda, XRPL’in rakipleriyle arasındaki fark dikkat çekiyor.
Durum, uzun süredir sektörde köklü bir isim olarak görülen ağ için hem güven sarsıcı bir tabloyu ortaya koyuyor hem de göz ardı edilemeyecek bir uyarı niteliği taşıyor.
XRP Ledger, backbone of the world’s 3rd-largest crypto $XRP, ranked last for security in Kaiko’s latest report (41/100). It's behind #Polygon (44) and #Stellar (45), while #Ethereum led with 83.
In April, a hack on XRPL dev tools raised alarms, and with just about 190 validators… pic.twitter.com/qEEBGoaT52
— MONIIFY (@MoniifyBusiness) August 18, 2025
Kaiko’nun Güvenlik Sıralamasındaki Başlıca Değerlendirme Kriterleri
Kaiko’nun hazırladığı sıralama beş temel ölçüte dayanıyor: yönetişim, entegrasyon, likidite, operasyonel verimlilik ve güvenlik. Bu ölçütlerden güvenlik, XRP Ledger’in en zayıf yönlerini ortaya koyuyor.
Doğrulayıcıların merkezsiz yapısındaki sınırlılıklar, denetim geçmişinin yetersizliği ve yaşanan güvenlik ihlalleri, XRPL’in düşük puan almasında başlıca etkenler. Rapor, ağın sağlam bir temel oluşturmakta zorlandığını net biçimde gösteriyor.
Ethereum ise çok daha geniş doğrulayıcı yelpazesi ve güçlü denetim geçmişi sayesinde kendine güvenlik açısından ciddi bir dayanıklılık payı yaratmış durumda.
Buna karşılık, daha küçük ve kırılgan görünen yapısıyla XRP Ledger geride kalıyor. Bu keskin fark, neden XRPL’in listede olumsuz bir tabloyla öne çıktığını da açıklıyor.
XRPL Ekosisteminde xrpl.js Hacki ve Güvenlik Endişeleri
Nisan ayında XRP Ledger, yazılım ekosistemini hedef alan kritik bir saldırıyla gündeme geldi. Bir geliştirici anahtarının istismar edilmesiyle zararlı kod xrpl.js kütüphanesine sızdırıldı. Bu durum, kullanıcıların özel anahtarlarının ele geçirilme tehlikesini ortaya çıkardı.
Ledger’in çekirdeği ve resmi deposu doğrudan etkilenmese de olay, yazılım tedarik zincirindeki kırılganlığı açık biçimde gözler önüne serdi.
Bu saldırı, hem geliştiriciler hem de kullanıcılar için net bir uyarı oldu: risk yalnızca blockchain’in kendisinde değil, onu çevreleyen altyapıda da gizlenebiliyor.
🚨 One of the most downloaded XRP libraries on npm was backdoored to steal private keys — and most developers didn’t see it coming.
Ripple’s `xrpl.js` library was compromised in a sophisticated supply chain attack that inserted a malicious function to exfiltrate crypto wallet… pic.twitter.com/90eTz5TydY
— EFANI Secure Cellphone Service (@efani) April 23, 2025
XRPL’de Merkezileşme, Doğrulayıcılar ve Nakamoto Katsayısı
XRPL ağı bugün yaklaşık 190 aktif doğrulayıcı node’a sahip olsa da, bunlardan yalnızca 35’i varsayılan konsensüs listesinde yer alıyor.
Yapı, işlemlerin hızlı ve güvenilir şekilde onaylanmasını sağlasa da, merkezileşme düzeyine dair ciddi soru işaretleri doğuruyor. Özellikle de Nakamoto katsayısının düşük olması, ağın güvenliği için önemli bir kırılganlığı ortaya koyuyor.
Sonuç olarak, görece küçük bir doğrulayıcı grubunun ağ üzerinde büyük etki sahibi olması mümkün hale geliyor.
Milyonlarca doğrulayıcıya dayanan geniş ve dirençli bir yapıya sahip Ethereumla kıyaslandığında ise XRPL’in merkezsizlik sorunu çok daha net biçimde ortaya çıkıyor.
Düşük XRP Ledger Güvenliğinin Gelecek İçin Anlamı
XRP Ledger, 100 üzerinden yalnızca 41 puan alması ve yazılım tedarik zincirini hedef alan bir saldırıyla sarsılması sonrası kritik bir dönemeçte.
Ağın çekirdeği zarar görmemiş olsa da yaşananlar, güvenlik altyapısının güçlendirilmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor.
Gelecekte güveni koruyabilmek için validator sayısının artırılması, düzenli denetimlerin yapılması ve daha dayanıklı bir altyapının inşa edilmesi şart.
Dünya genelinde kullanılan bir blockchain’in ayakta kalabilmesi, ancak bu güvenlik adımlarının atılmasıyla mümkün görünüyor.
Keşfedin: Ön Satışta Olan Coinler – 2025 Kripto Para Projeleri
Neden 99Bitcoins'e güvenebilirsiniz?
2013 yılında kurulan 99Bitcoins ekibi, Bitcoin'in ilk günlerinden beri kripto uzmanlarıdır.
Haftalık Araştırma
100+Uzman Katılımcılar
Aylık Okuyucular
2000+İncelenen Kripto Projeleri
