Ça bouge chez Polygon. Sur le forum de gouvernance, un message a déclenché un véritable séisme. Un investisseur connu sous le pseudonyme VentureFounder a publié une proposition inattendue qui vise à supprimer l’inflation du jeton POL et à lancer un programme de rachat financé par le trésor du réseau.
En clair, une refonte complète de la politique monétaire. Il estime que la création continue de nouveaux tokens mine la confiance, et il n’a peut-être pas tort. Le cours du POL s’est effondré d’environ 46 % sur l’année. À 0,25 dollar, le jeton se négocie désormais plus bas qu’aux pires heures de 2022.
Polygon sous pression, le marché décroche
Ce qui devait être la vitrine du réseau, le fameux Polygon 2.0, s’est transformé en fardeau. Depuis la migration de MATIC vers POL, fin 2024, la magie n’a pas pris. Le marché reste froid, presque indifférent. Pourtant l’écosystème tourne, les partenariats s’enchaînent, les intégrations continuent.
Le problème vient d’ailleurs, celui de l’inflation. Chaque année, approximativement 200 millions de nouveaux POL arrivent sur le marché. Une dilution lente, mais constante. VentureFounder veut couper ce robinet une bonne fois pour toutes, quitte à bousculer les habitudes.
Son idée est simple. Zéro inflation. Et en parallèle, un mécanisme de rachat et de burn inspiré du monde boursier. Polygon rachèterait ses propres tokens avec les revenus de son trésor, avant de les détruire. Moins d’offre, plus de rareté, plus de confiance. Sur le papier, tout paraît logique. Dans la pratique, la bataille s’annonce rude.
La communauté s’enflamme autour de la proposition
Sur le forum, les réactions se sont multipliées. Certains y voient enfin un électrochoc. D’autres crient à la folie. Comment payer les validateurs sans émissions. Que se passera-t-il si le trésor s’épuise.
Chez Polygon Labs, on temporise. Brendan Farmer, cofondateur, a reconnu que la discussion était nécessaire, tout en rappelant que le réseau ne pouvait pas improviser sa politique monétaire. Le ton reste poli, mais la tension se ressent.
Plus profondément, c’est la gouvernance qui est en jeu. Qui décide. Les gros détenteurs, la fondation ou la communauté. Ce genre de débat, autrefois théorique, prend soudain une tournure très concrète. Pour Polygon, habitué à contrôler son récit, voir un investisseur remettre la tokenomie en cause publiquement est un choc culturel.
My PIP proposal discussion post is live:
Thank you @sandeepnailwal for opening up for this transparent discussion about tokenomics.$POL holders please join the thread and discussion 🙏https://t.co/MHlbYT3WHs https://t.co/7nvMP1sQnK
— venturefounder (@venturefounder) October 6, 2025
POL, un jeton en quête d’utilité
Et si le vrai problème n’était pas l’inflation. Polygon a grandi, mais son jeton n’a pas suivi. Le réseau s’étend sur plusieurs technologies, du PoS historique à la zkEVM en passant par les chaînes CDK. Pourtant, la plupart des flux économiques ne passent plus par POL.
Les frais du zkEVM sont payés en ETH. Les grands projets lancent leurs propres tokens. Les marques partenaires utilisent Polygon sans jamais acheter de POL.
Résultat, le jeton est devenu un symbole plus qu’un moteur. Il sert au staking et à la gouvernance, certes, mais il n’alimente plus la création de valeur. Supprimer l’inflation ne suffira pas. Ce qu’il manque, c’est une réelle utilité, un rôle concret qui reconnecte le token à la dynamique du réseau.
La proposition de VentureFounder cherche au fond à rétablir ce lien entre valeur et rareté. Si le jeton n’est plus utile, qu’il devienne au moins désirable. Une idée logique, presque désespérée. Mais sans réforme plus large, cela risque de rester un geste symbolique, une rustine sur un modèle qui s’essouffle.
À côté de ça, certaines préventes avancent avec une logique plus claire. Best Wallet Token en est un bon exemple, avec un portefeuille non custodial où le token sert vraiment à quelque chose, des paiements aux récompenses intégrées. Un modèle simple, mais concret, qui contraste avec les promesses creuses qu’on voit partout.
Visiter Best Wallet TokenLes crypto-actifs représentent un investissement risqué.
Le vrai test de Polygon
Cette affaire dépasse la simple tokenomie. Elle met en lumière un enjeu plus large. Comment une blockchain peut-elle évoluer sans se renier. Polygon doit choisir. Soit redonner au POL une place centrale et renforcer son utilité, soit assumer qu’il devienne un actif rare, quasiment spéculatif.
Dans les deux cas, la période qui s’ouvre sera décisive. La proposition de VentureFounder n’est peut-être qu’une étincelle, mais elle révèle un malaise que beaucoup pressentaient. Polygon 2.0 voulait symboliser la maturité du réseau. Aujourd’hui, il en expose surtout les contradictions.
Sur le même sujet :
- Stablecoins : les chiffres derrière un trimestre historique
- Bitcoin Companies : la smart money victime de FOMO
- Solana retrouve de la force, la DeFi redémarre
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés
