Charles Hoskinson ne mâche pas ses mots. Le fondateur de Cardano s’en est pris publiquement à la dernière proposition de résistance quantique de Bitcoin, et la communauté crypto est aux aguets.
En l’absence de données de prix vérifiables en temps réel pour le BTC ou l’ADA au cours des dernières 48 heures, le véritable enjeu ne se trouve pas sur un graphique de prix — il réside dans le débat architectural qui redessine discrètement l’avenir à long terme de la crypto.
La controverse porte sur la BIP-361, une proposition d’amélioration de Bitcoin conçue pour protéger jusqu’à 34 % de l’offre de Bitcoin — soit environ 7 millions de jetons d’une valeur de 536 milliards USD — en gelant les portefeuilles qui ne migrent pas vers des adresses résistantes au quantique.
La réponse de Hoskinson a été brutale : « C’est un mensonge. » Il soutient que la proposition laisse toujours 1,7 million de BTC (~127 milliards USD) définitivement irrécupérables, incluant au moins 1,1 million de pièces censées appartenir à Satoshi Nakamoto.
« Amusez-vous bien à voler les pièces de Satoshi, » a-t-il ajouté avec son sarcasme habituel.
Les 1,7 million de jetons à risque sont antérieurs aux standards de phrases de récupération BIP-39, ce qui signifie qu’il n’existe aucune voie de récupération propre, point final.
Il ne s’agit pas seulement d’une querelle technique.
Cela signale une ligne de fracture plus profonde entre la culture de mise à niveau conservatrice de Bitcoin et les choix d’architecture plus agiles faits ailleurs, avec des conséquences réelles sur les réseaux qui survivront à un avenir dominé par l’informatique quantique.
BIP 361: Welcome to ShitcoinLand, Bitcoin https://t.co/PdSRUgbQVz
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) April 15, 2026
Bitcoin et Cardano peuvent-ils résister à la tempête quantique ?
Aucune donnée de prix vérifiée pour le BTC ou l’ADA n’a fait surface dans la fenêtre de 48 heures de cette analyse, un calme inhabituel étant donné l’importance de la conversation au niveau du protocole. Ce qui est clair, c’est que le risque lié à l’informatique quantique ne porte actuellement aucune prime de prix à court terme.
Le développeur de Bitcoin Core, Jameson Lopp, estime qu’une migration complète pourrait prendre 5 à 10 ans, limitant ainsi l’impact immédiat sur le marché.
Les enjeux techniques sont toutefois significatifs. Le BTC et l’ADA, tout comme Ethereum, Solana et pratiquement toutes les blockchains majeures, reposent actuellement sur la cryptographie sur les courbes elliptiques (ECC), vulnérable à l’algorithme de Shor sur un ordinateur quantique suffisamment puissant.
Le NIST a finalisé les standards cryptographiques post-quantiques en août 2024 ; les outils existent donc. Le problème réside dans l’adoption.
Hoskinson prévient que précipiter les mises à niveau post-quantiques pourrait ralentir les performances des blockchains jusqu’à 10 fois : preuves plus volumineuses, vitesses réduites et débit moindre.
I did mention that. At least 1.7 million Bitcoin will be rendered unrecoverable with your design.
Have fun stealing Satoshi's coins.
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) April 16, 2026
Cardano privilégie une voie de mise à niveau basée sur les réseaux (lattices). Ethereum penche pour une approche basée sur le hachage.
Bitcoin, de son côté, propose un modèle de gel et de migration qui, selon Hoskinson, ne peut pas réellement sauver tout ce qu’il prétend (d’où le problème des 1,7 million de BTC).
Pour les investisseurs qui envisagent des positions à long terme sur l’un ou l’autre de ces actifs, le scénario de base est la stabilité jusqu’en 2026-2028, la migration quantique devenant un véritable catalyseur, haussier ou baissier, aux alentours des années 2030.
Bitcoin Hyper mise sur un potentiel de croissance précoce face aux limites de Bitcoin
La critique plus large de Hoskinson touche un point sensible pour les détenteurs de Bitcoin : des transactions lentes, des frais élevés et un réseau structurellement résistant au type de mises à jour rapides qu’une menace quantique exige.
Cette combinaison — frictions de gouvernance et limitations de la couche de base — est précisément l’opportunité que les projets d’infrastructure Layer 2 de Bitcoin cherchent à exploiter.
Bitcoin Hyper (HYPER) se positionne directement dans ce créneau. Il prétend être le premier Layer 2 Bitcoin intégrant la Solana Virtual Machine (SVM), combinant la sécurité et la confiance de Bitcoin avec des performances de contrats intelligents qui surpasseraient, selon le projet, Solana elle-même.
Les chiffres sont encore à leurs débuts mais notables : la prévente a permis de récolter 32 430 420,30 USD au prix actuel de 0,0136787 USD, avec des récompenses de jalonnement (staking) disponibles pendant la période de prévente.
Les fonctionnalités incluent un Pont Canonique Décentralisé pour les transferts de BTC, une exécution à ultra-faible latence et une infrastructure de smart contracts à haute vitesse.
Les préventes comportent des risques réels — les jetons n’ont aucune liquidité garantie et l’intégration de la SVM sur Bitcoin reste à prouver à grande échelle. Mais pour les investisseurs frustrés par la paralysie des mises à jour de Bitcoin, c’est un projet qui mérite d’être étudié.
Suivez 99Bitcoins sur X (Twitter) pour les dernières actualités du marché et abonnez-vous sur YouTube pour des analyses quotidiennes d’experts.
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés
