Dans Cet Article
- Une demande officielle auprès du régulateur bancaire américain
- Vers une garde crypto sous supervision fédérale
- Un précédent déjà ouvert par Anchorage et Paxos
- La bataille des chartes : Coinbase et Circle déjà en lice
- Un impact indirect mais stratégique pour le marché
- Des enjeux de crédibilité institutionnelle pour Crypto.com
Crypto.com ne se contente plus d’être une plateforme d’échange. Le géant singapourien veut désormais entrer dans la cour des banques fédérales américaines. En déposant une demande de charte bancaire nationale auprès de l’OCC, la société vise un objectif clair. Offrir une garde crypto sous supervision fédérale et asseoir sa crédibilité auprès des grandes institutions. Dans un contexte où la conformité devient le nerf de la guerre, cette initiative marque un tournant stratégique
Une demande officielle auprès du régulateur bancaire américain
Cette initiative marque une évolution majeure pour la plateforme. En demandant une charte nationale, Crypto.com veut étendre sa capacité à offrir des services de garde et de fiducie à travers tout le territoire américain.
https://t.co/vCNztATkNg has filed a National Trust Bank Charter application with the @USOCC.
Read more 👉 https://t.co/4ZK05VeKiv pic.twitter.com/kLd45IpeEe
— Crypto.com (@cryptocom) October 24, 2025
La société précise que cette démarche n’affecte pas les opérations existantes de sa filiale Crypto.com Custody Trust Company, déjà agréée dans le New Hampshire comme dépositaire qualifié. Autrement dit, la demande vise une expansion réglementaire, pas une refonte.
Vers une garde crypto sous supervision fédérale
Un “national trust bank” n’est pas une banque commerciale classique. Il s’agit d’une entité à but limité, supervisée par l’OCC, autorisée à exercer des activités fiduciaires et de garde d’actifs, sans collecter de dépôts assurés par la FDIC.
Pour Crypto.com, cette distinction est cruciale. Elle permettrait de proposer ses services à ETF sponsors, gestionnaires d’actifs et entreprises dans un cadre fédéral uniforme. C’est aussi un moyen de renforcer la confiance institutionnelle, un enjeu central à l’heure où les acteurs traditionnels s’ouvrent progressivement à la crypto.
Un précédent déjà ouvert par Anchorage et Paxos
Crypto.com n’est pas seul sur cette voie. En réalité, on assiste depuis peu, à une véritable course à la conformité dans le rang des grands acteurs crypto comme Ripple Labs. Initiative qui a notamment connu un coup d’accélérateur avec le retour de Trump à Washington et l’adoption du GENIUS Act.
D’ailleurs, l’OCC avait déjà validé en 2021 les demandes de charte de Anchorage Digital Bank et de Paxos National Trust. Des licences qui avaient alors été assujetties à des règles de conformité, d’audits et de transparence strictes.
Mais qu’à cela ne tienne, la symbolique est là et Crypto.com s’inscrit aujourd’hui dans le prolongement de ce nouveau paradigme. Tout comme ses concurrents qui ont déjà sauté le pas, il s’agit de devenir une référence de la garde institutionnelle de crypto-actifs.
La bataille des chartes : Coinbase et Circle déjà en lice
Cette année 2025 consacre donc la naissance d’une nouvelle vague de demandes. Coinbase a récemment déposé un dossier pour créer la Coinbase National Trust Company. Circle, de son côté, cherche à établir la First National Digital Currency Bank, centrée sur la gestion des réserves d’USDC.
Le message est clair : les grands noms de la crypto veulent un cadre fédéral commun, gage de crédibilité et de longévité. À l’inverse, Gemini continue d’opérer sous une charte limitée délivrée par l’État de New York. Un modèle plus ancien, mais moins universel.
Un impact indirect mais stratégique pour le marché
Pour le grand public, rien ne change pour l’instant. Mais pour les institutions, une charte fédérale offrirait une harmonisation réglementaire bienvenue. Les services de garde, de staking ou de gestion fiduciaire pourraient être proposés sous un seul ensemble de règles nationales.
Sur le long terme, cela faciliterait la création de nouveaux produits financiers ETF crypto et fonds réglementés. Ce serait également un vecteur de transparence dans les systèmes de garde d’actifs numériques.
Des enjeux de crédibilité institutionnelle pour Crypto.com
L’initiative de la plateforme d’échange s’inscrit plus globalement dans le cadre de la stratégie security-first qu’elle défend. La charte de l’OCC est un important gage de fiabilité qui permettrait à Crypto.com de se construire une image d’acteur régulé et sûr.
Mais rien n’est encore gagné. L’OCC ne commente pas les demandes en cours et peut imposer des conditions spécifiques. Mais en cas d’approbation, Crypto.com rejoindra le cercle restreint des custodians fédéraux. Désormais sur un pied d’égalité avec Coinbase, Circle ou Anchorage.
Au-delà du symbole, c’est un signal fort envoyé au marché. Les acteurs crypto cherchent désormais à s’intégrer dans le système financier traditionnel, non plus à le contourner. A terme, cela redessinera probablement les équilibres de confiance entre banques, institutions et acteurs du Web3.
Sur le même sujet :
- Crypto et banques : la Fed change enfin les règles
- Le pari osé du CEO de Crypto.com fait trembler le marché crypto
- ETF Bitcoin + Ethereum : Trump passe à l’attaque avec Crypto.com
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés
