Prédire le « vrai » bas de cycle de Bitcoin ressemble souvent plus à un concours de sensations fortes qu’à une analyse. Entre ceux qui annoncent un retour à 35 000 $ et d’autres qui parlent déjà de nouveau bullrun, un analyste a décidé de poser des bornes claires en s’appuyant uniquement sur les graphiques. Pour lui, le fameux scénario d’un retour à 35 000 $ n’a tout simplement aucun sens au regard des données techniques actuelles.

Pourquoi les 35 000 $ ne tiennent pas la route

L’analyste connu sous le pseudo « Sykodelic » ne tourne pas autour du pot : l’idée d’un Bitcoin à 35 000 $ en 2026 est, selon lui, « pure absurdité« . Il rappelle qu’une telle chute impliquerait une correction d’environ 72 % depuis le sommet à 126 000 $, ce qui renvoie aux drawdowns violents des cycles passés, comme la baisse de 77 % entre 69 000 $ et 15 500 $ entre 2021 et 2022.

Sauf que, pour lui, ce type de saignée n’arrive pas dans le vide. Elle n’est possible que lorsque le marché a connu une phase d' »expansion » extrême, visible notamment dans le RSI. Plus le RSI part loin en surachat, plus la contraction peut être profonde derrière.

Or, dans ce cycle, l’indicateur n’a jamais montré cette espèce d’euphorie technique totale que l’on avait connue sur les précédents sommets. Aujourd’hui, Bitcoin est environ 31 % sous son pic d’octobre autour de 126 000 $.

Une respiration de cet ordre en plein marché haussier reste statistiquement classique. Pour que le prix soit traîné jusqu’à 35 000 $, il faudrait un dégonflement bien plus violent que ce que suggèrent les indicateurs de momentum.

Les Bollinger en mensuel comme garde-fou

L’argument central de Sykodelic repose pourtant moins sur le RSI que sur les bandes de Bollinger en unité mensuelle. Sur ce timeframe, rappelle-t-il, Bitcoin n’a encore jamais clôturé sous la bande basse. Même en 2018 ou en 2022, lors des phases jugées les plus brutales, le prix est venu tester les zones basses, sans les enfoncer durablement.

Il compare ce cycle à celui de 2017 : l’expansion avait été beaucoup plus forte, pourtant le retracement n’avait pas plongé sous la bande inférieure en mensuel. La question devient alors presque rhétorique : si cette année l’expansion a été l’une des plus faibles d’un point de vue purement technique, pourquoi le marché offrirait-il la contraction la plus profonde de l’histoire moderne de Bitcoin.

Selon son scénario « pire cas », si la bougie mensuelle venait à clôturer sous la ligne médiane des bandes de Bollinger, la zone de bas de cycle se situerait autour de 55 000 $, pas en dessous. Il présente ce niveau comme le maximum de douleur envisageable dans une hypothèse de « gros bear », et non comme la cible centrale de son scénario.

Pour l’instant, BTC tient encore cette médiane en mensuel, ce qui donne un peu d’air au camp des haussiers patients.

Un marché plus profond, des corrections moins violentes

Son argument tient moins aux indicateurs qu’à la structure du marché. Selon lui, le fameux schéma du cycle en quatre ans se délite progressivement à mesure que Bitcoin devient un actif institutionnel.

Entre la profondeur accumulée sur les carnets, le rôle des ETF et l’élargissement de la base d’investisseurs, il juge beaucoup moins probable un nouveau drawdown de 70 à 80 % comme dans les cycles précédents. Autrement dit, les corrections restent douloureuses, mais plus « ordinaires ».

Les mouvements sont violents en intraday, cependant les zones de soutien se construisent plus haut, et les capitulations sont davantage absorbées par un marché devenu plus large et plus fracturé.

Le vrai point de rupture à surveiller

Tout cela ne veut pas dire que le risque a disparu. Le mouvement de liquidation pourrait prendre un caractère beaucoup plus dangereux. Il y a la perspective de « stops loss » liés aux ventes automatiques des DATs, aux positions de Strategy et à l’effet boule de neige sur l’ensemble des bilans exposés au BTC.

Dans ce genre de scénario, les modèles techniques perdent temporairement la main, tant la mécanique de vente forcée domine tout. Pour l’instant, Bitcoin se débat bien au-dessus de ces niveaux.

L’analyse de Sykodelic ne promet pas un avenir linéaire. Elle ne garantit pas que 55 000 $ sera touché, ni même que le bas est déjà derrière nous. Elle pose surtout une borne : pour qu’un crash à 35 000 $ devienne crédible, il faudrait un niveau d’excès que ce cycle n’a jamais vraiment atteint.

Tant que les bandes de Bollinger en mensuel restent intactes et que la profondeur du marché continue de se renforcer, le scénario du gouffre à 35 000 $ ressemble davantage à un fantasme de chartiste en manque de catastrophe qu’à une trajectoire statistiquement cohérente.


Sur le même sujet :

Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins

10+ années

Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.

90h+

Recherche hebdomadaire

100k+

Les lecteurs mensuels

50+

Contributeurs experts

2000+

Projets de crypto-monnaie examinés

Google News Icon
Suivez 99Bitcoins sur votre fil d'actualités Google
Obtenez les dernières nouvelles, tendances et analyses du marché en quelques clics. Souscrivez maintenant !
S'inscrire maintenant
Martin Pelletier
Martin Pelletier
Journaliste Expert en Web3

Journaliste et analyste spécialisé dans les crypto-monnaies et la blockchain, Martin Pelletier explore les dynamiques du Web3 et des nouvelles technologies financières depuis 2019. Fort d’une expérience dans la finance traditionnelle, il s’est tourné vers le monde des actifs numériques... Lire la suite

Cours gratuit sur le Bitcoin

  • Plus de 100 000 étudiants satisfaits.
  • Un email par jour, 7 jours d'affilé.
  • Court et éducatif, garanti!

Accès au Trading de Crypto Futures sans KYC, même pour Débutants

  • Pas de KYC nécessaire
  • Levier allant jusque x 1000
  • Retraits instantanés
Accès au Trading de Crypto Futures sans KYC, même pour Débutants
Retour en haut