L’idéologie cypherpunk revient au premier plan. Avec le « Trustless Manifesto », Vitalik Buterin et des membres de la fondation Ethereum remettent les pendules à l’heure : si l’on sacrifie la décentralisation au nom de l’adoption, on affaiblit toute la promesse des blockchains.
La thèse est tranchée, presque austère, et tombe à contre-courant d’un écosystème obsédé par les courbes de croissance.
Le propos vise les zones grises où s’installent des relais centralisés, des nœuds hébergés et des raccourcis opérationnels présentés comme temporaires.
Un manifeste pour remettre la confiance à sa place
Le texte rappelle une évidence bousculée par l’urgence produit : la « trustlessness » n’est pas un module optionnel à greffer après coup, c’est le cœur du système. À partir du moment où un protocole s’appuie sur un nœud hébergé ou un relayer privé, une habitude s’installe, puis une seconde, jusqu’à transformer un réseau en architecture à checkpoints.
Airdrops are a fascinating initial use case for ZK / blockchain-based identity / credential / attestation frameworks. The goals of an airdrop are:
(i) distribute to community members [and not randos who will all immediately sell](ii) reward contributions to the project
(iii) be…— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 28, 2024
La performance masque la dépendance, et la dépendance finit par dicter les choix techniques.
Le manifeste renverse aussi la métrique du succès. Est-ce que chaque interaction diminue le besoin de déléguer à un tiers ?
Si la réponse est non, alors on optimise la façade au détriment de l’ossature. À quoi bon un escalator si la cage d’escalier est condamnée ?
La tentation du confort crée des points d’étranglement
L’incident cloud récemment vécu par des sequencers a servi d’exemple grandeur nature. Quand une chaîne cale parce que son point unique de défaillance tombe, on ne parle plus d’un aléa, mais d’un choix d’architecture qui crée un goulot.
D’autres réseaux, en multi-cloud et avec redondance réelle, ont continué à tourner, rappelant que la résilience se bâtit de manière proactive, pas au moment du post-mortem.
Cette réalité est inconfortable pour les équipes qui cherchent un time-to-market court. Pourtant, l’histoire du web est remplie de solutions « temporaires » qui deviennent structurelles faute de temps pour les remplacer.
Le manifeste propose l’ascèse inverse : accepter des UX parfois rugueuses aujourd’hui pour éviter une dette de confiance demain. Le confort est séduisant, mais chaque raccourci devient un point d’étranglement quand l’usage explose.
Institutions bienvenues, à condition de préserver la confidentialité
L’autre message vise la prochaine vague d’adoption. Les entreprises peuvent utiliser des chaînes publiques pour du règlement et des paiements, mais pas en clair. Elles ont besoin d’une confidentialité au niveau du système, avec preuve cryptographique que les règles sont respectées sans exposer les flux internes.
Les ZK-proofs rendent ce compromis crédible : exécuter en privé, prouver en public, partager la liquidité sans divulguer la stratégie.
🌸 The Trustless Manifesto — @ThewizardofPOS sets the tone.
🌮 Then it’s Tapas Lunch & Networking!
✨ Energy Session: Ground & Glow — Intention & Meditation facilitated by @mentolabs
🌉 Followed by Bridging Worlds: Bitcoin, DeFi, and the Institutional Onchain Future
with… pic.twitter.com/hofGz9siJj— shefi.eth (💫,💫) (@shefiorg) November 10, 2025
Cette approche tranche avec les blockchains d’entreprise fermées d’hier, isolées du capital et de la composabilité onchain. Elle suppose toutefois une discipline : pas de « privacy » contractuelle via NDA, une privacy incorruptible portée par le code et l’infra sous contrôle des opérateurs.
Sinon, on revient à un modèle bancaire habillé en crypto, avec les mêmes angles morts et les mêmes risques de capture.
La boussole pour le prochain cycle
Ce manifeste ne désigne personne, il décrit un gradient. D’un côté, la tentation d’ajouter des béquilles centralisées pour lisser l’usage. De l’autre, le choix de laisser la décentralisation contraindre le design, quitte à ralentir.
Quel chemin donnera un actif monétaire crédible dans 10 ans ?
Pour ceux qui bâtissent, la feuille de route est claire : réduire la confiance requise par clic, multiplier les opérateurs, éliminer les checkpoints, et choisir des primitives vérifiables plutôt que des promesses. L’adoption viendra, mais elle doit s’asseoir sur une architecture qui ne sacrifie rien à la première panne ou au premier coup de pression réglementaire.
Ce n’est pas plus héroïque, c’est simplement durable.
Sur le même sujet :
- Ethereum face à la dérive corporate
- Ethereum dévoile son Privacy Cluster, la révolution de la confidentialité
- Vitalik Buterin dévoile son plan audacieux pour update Ethereum face aux critiques de la fondation
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés
