Le géant du market making crypto Wintermute et la plateforme d’échange Binance sont de nouveau sous le feu des projecteurs. Des rumeurs faisaient état d’une possible action en justice de Wintermute contre Binance à la suite du crash du 10 octobre. Le CEO de Wintermute, Evgeny Gaevoy, a vigoureusement démenti ces spéculations.

Wintermute, toujours dans les mauvais coups ?

Le 10 octobre, le marché crypto a connu le choc le plus brutal de son histoire. Des liquidations de positions à effet de levier d’environ 19 à 20 milliards de dollars ont été enregistrées en quelques heures seulement. Cet événement a ravivé les questions de fiabilité des plateformes d’échange et des mécanismes de gestion des risques.

Dans les moments comme celui-là, le secteur cherche des explications et parfois même des coupables. Le nom de Wintermute revient régulièrement, avec insistance dès lors que la volatilité secoue le marché. Vu la violence (certains altcoins sont allés à 0) et la rapidité de l’évènement, il y a fort à parier qu’un ou plusieurs fonds aient explosé en vol.

Il ne fallut pas longtemps pour que le célèbre market maker Wintermute soit évoqué. Ces teneurs de marché sont essentiels à leur bon fonctionnement, en fournissant de la liquidité aux acheteurs comme aux vendeurs. Cette importance centrale est une « aubaine » 99% de temps, mais elle peut vite se retourner contre eux après de tels évènements.

Des comptes X comme celui de WhalePump Reborn avaient affirmé que Wintermute préparait un recours judiciaire contre Binance pour être indemnisé de pertes liées à ce crash.

Wintermute éteint le départ d’incendie

Très vite, leur responsabilité est engagée par la communauté. Ces entités disposent en effet de large fonds (cash + jetons) et peuvent potentiellement manipuler les marchés cryptos. Des accusations dont se défend Evgeny Gaevoy. Il dément toute implication et assure qu’aucune action en justice n’est prévue contre Binance.

Le PDG de Wintermute a déclaré via X : « We never had plans to sue Binance, nor see any reason to do it in future ». Il a critiqué ces rumeurs comme étant totalement infondées. Gaevoy a directement qualifié ces allégations de « totales foutaises ».

L’ex-PDG de Binance, Changpeng Zhao, a notamment appelé à chacun à se reporter aux sources officielles d’information. Ainsi, Wintermute affirme ne pas avoir envisagé de poursuites et ne trouve aucune raison d’en engager à l’avenir.

Cette clarification est importante dans un contexte où les relations entre teneurs de marché et plateformes d’échange sont et seront scrutées de près… Le fait que Wintermute démente toute action judiciaire contre Binance joue un rôle clé pour apaiser les tensions dans l’écosystème.

Même si la vérité judiciaire n’est pas la vérité d’un tweet, cela a le mérite d’éteindre le départ d’incendie…

En effet, une bataille publique entre un des plus gros market makers et l’un des plus grands exchanges aurait pu semer la panique parmi les acteurs. Les raisons exactes du crash du 10 octobre, sont encore floues car complexes, même si à n’en pas douter, il y avait beaucoup trop de levier accumulé dans la machine.

Certaines zones d’ombres subsistent

Plusieurs mécanismes de gestion des risques chez Binance ont fait l’objet de critiques, notamment le mécanisme d’auto-deleveraging (ADL) et le déclenchement de liquidations à prix très défavorables pour certains. C’est là que supposément, plusieurs fonds auraient enregistré de grosses pertes.

Certains analystes ont entre autres pointé du doigt le fait que Wintermute avait transféré plus de 700 millions de dollars vers un wallet Binance. Initiée quelques heures avant le crash, cette transaction a alimenté les théories de complot. Invité en podcast, Gaevoy a rappelé que ces transactions identifiées par la communauté manquent toujours de contexte.

En effet, au vu des activités de Wintermute, il lui faut être liquide, rebalancer des positions entre plusieurs plateformes etc… Cela engendre donc des mouvements d’ampleur réguliers, sans pour autant que des crimes soient commis.

Via son PDG, Wintermute a malgré tout reconnu des « remplissages très bizarres » (de positions), mais l’entreprise réaffirme qu’elle reste parfaitement opérationnelle.

Pour Binance, ce démenti est une bonne nouvelle. Il limite le risque de conflit ouvert qui aurait pu nuire à sa réputation et à sa relation avec les fournisseurs de liquidité. Pour les traders et investisseurs, cela rétablit une certaine confiance dans la stabilité des infrastructures du marché.

Dans un marché déjà fragile en termes de confiance, ce type de clarification est utile. Toutefois, des zones d’ombre persistent vis-à-vis du 10 octobre (montants réels touchés, rôle exact des teneurs de marché, détails du mécanisme ADL).


Sur le même sujet :

Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins

10+ années

Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.

90h+

Recherche hebdomadaire

100k+

Les lecteurs mensuels

50+

Contributeurs experts

2000+

Projets de crypto-monnaie examinés

Google News Icon
Suivez 99Bitcoins sur votre fil d'actualités Google
Obtenez les dernières nouvelles, tendances et analyses du marché en quelques clics. Souscrivez maintenant !
S'inscrire maintenant
Esteban Durant
Esteban Durant

Trader en crypto-actifs depuis plusieurs années et passionné par l’univers décentralisé, je combine analyse technique, compréhension des fondamentaux et suivi macroéconomique pour naviguer efficacement sur les marchés volatils. J’ai découvert le Bitcoin en 2016, mais c’est en 2018, en pleine... Lire la suite

Cours gratuit sur le Bitcoin

  • Plus de 100 000 étudiants satisfaits.
  • Un email par jour, 7 jours d'affilé.
  • Court et éducatif, garanti!

Accès au Trading de Crypto Futures sans KYC, même pour Débutants

  • Pas de KYC nécessaire
  • Levier allant jusque x 1000
  • Retraits instantanés
Accès au Trading de Crypto Futures sans KYC, même pour Débutants
Retour en haut