BlockChainLab.Info<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\nV\u00e5r vurderingsprosess<\/h2>\n V\u00e5r grundige og omfattende vurderingsprosess best\u00e5r av flere trinn for \u00e5 sikre en balansert og \u00e6rlig evaluering. Etter flere \u00e5r med finpussing av prosessen, har vi som m\u00e5l \u00e5 dekke alle viktige aspekter \u2013 fra sikkerhetstiltak til brukeropplevelse \u2013 for \u00e5 hjelpe v\u00e5rt fellesskap med \u00e5 ta informerte beslutninger. V\u00e5rt hovedansvar er brukernes sikkerhet i kryptobransjen, og vi gjennomf\u00f8rer derfor n\u00f8ye bakgrunnssjekk og gj\u00f8r v\u00e5rt beste for \u00e5 synliggj\u00f8re eventuelle risikoer.
Trinn 1. Innledende research<\/h3>\n Vi mottar jevnlig henvendelser fra dusinvis, om ikke hundrevis, av prosjekter som \u00f8nsker at vi skal vurdere dem. I tillegg dukker det opp mange nye kryptoprosjekter hver uke, som vi oppdager via krypto-Twitter, Reddit-forum, nyhetsaggregatorer og lignende. Selv om vi gjerne skulle hatt tid til \u00e5 vurdere hvert eneste prosjekt som havner p\u00e5 pulten v\u00e5r, er det rett og slett ikke mulig. Det f\u00f8rste trinnet i v\u00e5r prosess er derfor \u00e5 se n\u00e6rmere p\u00e5 teamet, selve prosjektet, fellesskapet og fordelingen av tokens (tokenomics).<\/p>\n
Det finnes alltid unntak, men som hovedregel hopper vi over prosjekter med f\u00f8lgende kjennetegn \u2013 det er rett og slett ikke verdt tiden v\u00e5r:<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
\n<\/i> Anonyme grunnleggere<\/li>\n<\/i> Den hundrede Uniswap-klonen (uten innovasjon)<\/li>\n<\/i> Tokenfordeling som i stor grad favoriserer teamet og grunnleggerne<\/li>\n<\/i> Ingen aktivt eller engasjert fellesskap<\/li>\n<\/ul>\n <\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/p>\nTrinn 2. Markedstilpasning, team, nytteverdi, bruksomr\u00e5der og potensial<\/h3>\n I dette trinnet vurderer vi prosjektet fra et overordnet perspektiv. Vi unders\u00f8ker bakgrunnen og erfaringen til grunnleggerne, ser etter om prosjektet dekker et faktisk behov i markedet, om det har reell nytteverdi, hvilke bruksomr\u00e5der det har og hvilke utfordringer det fors\u00f8ker \u00e5 l\u00f8se \u2013 samt om det har vekstpotensial.<\/p>\n
Dette er noen av de grunnleggende punktene vi \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 bekreftet p\u00e5 dette stadiet:<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
\n<\/i> Finnes det et reelt behov for denne teknologien eller prosjektet?<\/li>\n<\/i> Har teamet og utviklerne riktig kompetanse og solid erfaring?<\/li>\n<\/i> Dekker prosjektet et viktig bruksomr\u00e5de eller l\u00f8ser det en utfordring?<\/li>\n<\/i> Passer det inn i markedet, og er markedet mettet med lignende prosjekter?<\/li>\n<\/ul>\n <\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/p>\nTrinn 3. Fellesskap, omtaler og sosiale medier<\/h3>\n Fellesskapsengasjement spiller en n\u00f8kkelrolle n\u00e5r vi vurderer legitimiteten og b\u00e6rekraften til et kryptoprosjekt. Et sterkt og aktivt fellesskap signaliserer ofte langsiktig potensial, mens lavt engasjement kan v\u00e6re et varselsignal. Vi vurderer ikke bare st\u00f8rrelsen p\u00e5 fellesskapet, men ogs\u00e5 kvaliteten p\u00e5 samspillet \u2013 hvor involverte og st\u00f8ttende medlemmene er, og om det foreg\u00e5r en kontinuerlig og meningsfull dialog.<\/p>\n
Vi f\u00f8lger ogs\u00e5 n\u00f8ye med p\u00e5 hvor responsive utviklingsteamet er n\u00e5r det gjelder brukerhenvendelser, feilrettinger og oppdateringer. Dette gir en god indikasjon p\u00e5 hvor forpliktet teamet er til \u00e5 vedlikeholde og forbedre prosjektet over tid. For \u00e5 sikre en helhetlig vurdering analyserer vi diskusjoner og trender p\u00e5 ulike plattformer, inkludert Reddit, X (tidligere Twitter), Telegram-grupper og andre popul\u00e6re kryptoforum.<\/p>\n
Trinn 4. Dypdykk i m\u00e5ltall, data og tekniske aspekter<\/h3>\n Trinn 1 til 3 handler i stor grad om det vi kaller \u201cmyke data\u201d \u2013 alts\u00e5 funn basert p\u00e5 rykter, spekulasjoner, personlige meninger og erfaringer fra b\u00e5de fellesskapet og oss selv.<\/p>\n
I trinn 4 g\u00e5r vi over til \u00e5 samle inn \u201charde data\u201d \u2013 tallbasert, verifiserbar og uforanderlig informasjon. Her ser vi n\u00e6rmere p\u00e5 prosjektets whitepaper, den teknologiske infrastrukturen (tech stack) og konsensusmekanismer, samt hvordan validator-noder eller gruvealgoritmer fungerer. Vi analyserer ogs\u00e5 blokkjedens arkitektur, nodetyper og lignende.<\/p>\n
N\u00e5r vi har et solid teknisk og funksjonelt inntrykk av prosjektet, unders\u00f8ker vi on-chain data og utvikleraktivitet \u2013 som GitHub-commits, utviklingsfrekvens, Total Value Locked (TVL), bruksm\u00f8nstre, trafikkvolum, gebyrer og inntekter, styringsstruktur (governance) og mer.<\/p>\n
Her er noen av verkt\u00f8yene vi bruker i v\u00e5r analyse:<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
Analyserverkt\u00f8y:<\/h3>\n <\/span><\/p>\n
\n<\/i> DeFiLlama<\/li>\n<\/i> Token Terminal<\/li>\n<\/i> DeFi Pulse<\/li>\n<\/i> Glassnode<\/li>\n<\/i> Chainalysis<\/li>\n<\/i> Santiment<\/li>\n<\/i> GitHub<\/li>\n<\/i> Whitepapers<\/li>\n<\/i> Messari<\/li>\n<\/i> Nomics<\/li>\n<\/i> CoinGecko<\/li>\n<\/i> DappRadar<\/li>\n<\/i> Blockchain Center<\/li>\n<\/i> Nansen<\/li>\n<\/i> MIT Digital Currency Initiative<\/li>\n<\/i> University of Cambridge Center for Alternative Finance<\/li>\n<\/ul>\n <\/div><\/div><\/div> <\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
\n<\/i> Dune Analytics<\/li>\n<\/i> Arkham Intelligence<\/li>\n<\/i> Reddit, Telegram, Crypto Twitter<\/li>\n<\/i> LookIntoBitcoin<\/li>\n<\/i> Coin Checkup<\/li>\n<\/i> Seeking Alpha<\/li>\n<\/i> Crypto.com Research<\/li>\n<\/i> IntoTheBlock<\/li>\n<\/i> Woobull Charts \/ TradingView<\/li>\n<\/i> CryptoQuant<\/li>\n<\/i> Stack.money<\/li>\n<\/i> CoinGoLive<\/li>\n<\/i> Augmento<\/li>\n<\/i> Blockchain Research Institute<\/li>\n<\/i> Blockchain Association<\/li>\n<\/i> Chamber of Digital Commerce<\/li>\n<\/i> Ulike AI-baserte analyserverkt\u00f8y<\/li>\n<\/ul>\n <\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/p>\nTrinn 5. Sikkerhetsvurdering og samsvar<\/h3>\n \u00c5 sikre kryptovalutaplattformer, nettverk, DApps og protokoller er en viktig del av v\u00e5r vurderingsprosess. Vi gjennomf\u00f8rer grundige vurderinger av hver plattforms overholdelse av finansielle forskrifter, samt eventuelle nye myndighetspolicyer som kan p\u00e5virke driften eller verdien deres. Hvis potensielle regulatoriske problemer oppst\u00e5r, informerer vi v\u00e5re lesere slik at de kan ta informerte beslutninger. Vi opplyser ogs\u00e5 om eventuelle betydelige regulatoriske utfordringer plattformen kan ha hatt tidligere.<\/p>\n
Ettersom kryptobransjen fortsatt i stor grad er uregulert, er vi ikke her for \u00e5 ta stilling til kontroversielle temaer, som om DeFi-protokoller b\u00f8r eller ikke b\u00f8r reguleres. Vi gj\u00f8r v\u00e5rt beste for \u00e5 informere v\u00e5re lesere om den n\u00e5v\u00e6rende juridiske og regulatoriske situasjonen, slik at leseren kan ta sine egne beslutninger.<\/p>\n
V\u00e5re sikkerhetsvurderinger dekker kritiske elementer som lommebokbeskyttelse, h\u00e5ndtering av private n\u00f8kler, krypteringsmetoder, gjennomf\u00f8rte revisjoner, sikkerhetsfunksjoner og transaksjonssikkerhet. Vi analyserer disse tiltakene for \u00e5 sikre at plattformen er godt beskyttet mot hacking og svindel. I tillegg gjennomf\u00f8rer vi en grundig bakgrunnssjekk p\u00e5 eventuelle tidligere sikkerhetsbrudd, vurderer deres alvorlighetsgrad og hvilke tiltak som er tatt for \u00e5 hindre fremtidige hendelser.<\/p>\n
For \u00e5 sikre at teamet v\u00e5rt er godt oppl\u00e6rt i beste praksis for kryptosikkerhet og gjennomf\u00f8rer due diligence til de h\u00f8yeste standarder, har medlemmene i teamet samarbeidet med og konsultert funnene fra ledende blockchain-sikkerhetsbyr\u00e5er.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
Samarbeidet med<\/h3>\n\nHacken Security Team<\/li>\n Ackee Blockchain Security Team<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div> <\/span><\/p>\n
Konsultert rapporter fra<\/h3>\n\nHacken<\/li>\n Ackee Blockchain<\/li>\n CertiK<\/li>\n SlowMist<\/li>\n CipherTrace<\/li>\n Messari<\/li>\n Chainalysis<\/li>\n Trail of Bits<\/li>\n Nansen<\/li>\n Consensys<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/p>\nTrinn 6. Tokenomics og prisutvikling<\/h3>\n En grundig analyse av tokenomics, prisutvikling, samt tilbud og ettersp\u00f8rsel\/\u00f8konomiske fundamenter er avgj\u00f8rende for \u00e5 vurdere enhver kryptovaluta. Vi vurderer hver eiendels totale forsyning, sirkulerende forsyning og markedsverdi for \u00e5 forst\u00e5 dens n\u00e5v\u00e6rende markedsposisjon og potensial for fremtidig vekst. Disse faktorene hjelper oss med \u00e5 vurdere knapphet, inflasjonspress og fremtidig potensial.<\/p>\n
Vi vurderer ogs\u00e5 prosjektets skalerbarhet og adopsjonspotensial ved \u00e5 unders\u00f8ke bruksomr\u00e5dene og den konkurransesituasjonen det opererer i. Dette gir oss innsikt i prosjektets langsiktige potensial og om det er posisjonert for \u00e5 t\u00e5le markedsskift eller teknologiske fremskritt.<\/p>\n
Likviditet er en avgj\u00f8rende del av v\u00e5r vurderingsprosess. Vi analyserer eiendelens tilstedev\u00e6relse p\u00e5 st\u00f8rre, anerkjente b\u00f8rser, daglige handelsvolumer og dybden p\u00e5 ordreboken. Dette hjelper oss \u00e5 vurdere om investorer kan kj\u00f8pe eller selge tokens effektivt, med minimal slippage eller forsinkelser. Vi unders\u00f8ker ogs\u00e5 tidligere problemer eller kontroverser, konsentrasjonen av tokenholdere, vestingplaner og oppl\u00e5sing, samt private salg til tidlige investorer for \u00e5 analysere og advare mot potensielt salgspress.<\/p>\n
Prisutvikling er et annet viktig omr\u00e5de vi unders\u00f8ker. Ved \u00e5 analysere historiske prisdata kan vi identifisere volatilitetstrender og vurdere den generelle prisstabiliteten. Vi f\u00f8lger ogs\u00e5 med p\u00e5 bredere markedssentiment, nyheter og bransjetrender, og sporer b\u00e5de langsiktige og kortsiktige prisbevegelser for \u00e5 forutsi potensielle markedsendringer.<\/p>\n
Ved \u00e5 kombinere disse faktorene gir vi v\u00e5re lesere en helhetlig, datadrevet oversikt over tokenomics og prisutvikling for hver kryptoeiendel.<\/p>\n
Trinn 7. Testing<\/h3>\n Hos 99Bitcoins mener vi at praktisk testing er avgj\u00f8rende for \u00e5 gi p\u00e5litelige og grundige anmeldelser av DeFi-protokoller, DApps, b\u00f8rser, lommeb\u00f8ker og kryptovalutaer. V\u00e5r strenge testprosess er utformet for \u00e5 vurdere viktige aspekter ved hver plattform og produkt for \u00e5 sikre at vi leverer de mest n\u00f8yaktige og p\u00e5litelige innsiktene til v\u00e5re lesere. Slik n\u00e6rmer vi oss testing i hver kategori:<\/p>\n
DeFi-protokoller<\/h4>\n N\u00e5r vi tester DeFi-protokoller, fokuserer vi p\u00e5 brukervennlighet, sikkerhet og smart kontrakt-funksjonalitet. Teamet v\u00e5rt vurderer hvor enkel plattformen er \u00e5 bruke b\u00e5de for nybegynnere og erfarne brukere. Vi vurderer ogs\u00e5 likviditetspooler, yield farming-alternativer, styringsmetoder, token-treasury, stakingmekanismer og tokenbytter for \u00e5 se hvor effektivt disse funksjonene fungerer i virkelige scenarioer.<\/p>\nDeFiLlama- Bare ett av verkt\u00f8yene vi bruker n\u00e5r vi analyserer DeFi-protokoller<\/figcaption><\/figure>\nI tillegg til brukervennlighet vil vi ogs\u00e5 sjekke on-chain metrikker for \u00e5 vurdere faktorer som TVL (Total Value Locked), bruksmetrikker, tokenomics, avgifter og inntekter, og mer. Sikkerhet er en topp prioritet \u2013 v\u00e5re eksperter gjennomg\u00e5r protokollens revisjonshistorikk, sjekker sikkerhetsvurderinger fra blockchain-forensiske eksperter, gjennomg\u00e5r brukeranmeldelser for bekymringsfulle erfaringer, og vurderer om protokollen tilbyr tilstrekkelige sikkerhetsfunksjoner for \u00e5 beskytte mot hacking.<\/p>\n
DApps<\/h4>\n For desentraliserte applikasjoner (DApps) unders\u00f8ker vi kjernefunksjonaliteten, brukeropplevelsen og integreringen med de underliggende blokkjedenettverkene. Vi tester hvordan DApp-en fungerer p\u00e5 ulike enheter og i forskjellige milj\u00f8er, med fokus p\u00e5 brukervennlighet, responsivitet, og om den leverer de lovede funksjonene. Sikkerhetsvurderinger er ogs\u00e5 viktige, hvor vi unders\u00f8ker hvordan DApp-en h\u00e5ndterer databeskyttelse, brukerrettigheter og eventuelle risikoer knyttet til interaksjon med eksterne smartkontrakter. Vi vurderer ogs\u00e5 adopsjonspotensialet, ved \u00e5 evaluere st\u00f8rrelsen og engasjementet til brukerbasen.<\/p>\n
B\u00f8rser<\/h4>\n N\u00e5r vi vurderer b\u00f8rser, dekker testingen kritiske omr\u00e5der som likviditet, brukervennlighet og sikkerhet. Vi tester b\u00e5de sentraliserte og desentraliserte b\u00f8rser for \u00e5 forst\u00e5 hvor raskt brukere kan handle eiendeler og om plattformen tilbyr konkurransedyktige avgifter og et bredt utvalg av st\u00f8ttede kryptovalutaer. Sikkerhetsfunksjoner, kald lagring, bevis p\u00e5 reserver og krypteringsprotokoller blir n\u00f8ye vurdert, og vi ser p\u00e5 b\u00f8rsens omd\u00f8mme, regulatorisk overholdelse og eventuell historie med sikkerhetsbrudd. Kundest\u00f8tte, uttaks- og innskuddstider, samt tilgjengeligheten av oppl\u00e6ringsressurser, er ogs\u00e5 viktige faktorer i v\u00e5r evaluering.<\/p>\n
Lommeb\u00f8ker<\/h4>\n For lommeb\u00f8ker inneb\u00e6rer v\u00e5r testing \u00e5 vurdere sikkerhet, brukervennlighet og kompatibilitet med ulike blokkjede-nettverk. Vi fokuserer p\u00e5 hvor sikker lommeboken er \u2013 fullf\u00f8rte sikkerhetsrevisjoner, typen kryptering, backup- og gjenopprettingsprosess, sikkerhetssertifiseringer for brikkene og indre komponenter, sikkerhetsbrudd og tilleggssikkerhetsfunksjoner som multi-sig, Shamir Secret Sharing, MPC-teknologi samt PIN-kode, passord og biometrisk beskyttelse.<\/p>\n
Brukervennlighet er et annet kritisk aspekt, hvor vi vurderer grensesnittet, hvor lett det er \u00e5 sende og motta kryptovaluta, og om lommeboken er nybegynnervennlig. Vi tester ogs\u00e5 lommebokens kompatibilitet med ulike kryptovalutaer, og for maskinvarelommeb\u00f8ker ser vi p\u00e5 fysiske sikkerhetsfunksjoner og holdbarhet.<\/p>\n
Kryptovalutaer<\/h4>\n N\u00e5r vi tester individuelle kryptovalutaer, analyserer vi blokkjedenes totale funksjonalitet, transaksjonshastighet, avgifter, sikkerhet, transaksjonsvolum og bruksmetrikker. Dette inneb\u00e6rer \u00e5 teste kryptovalutens ytelse i virkelige bruksomr\u00e5der, som \u00e5 overf\u00f8re tokens, interagere med smartkontrakter og delta i styringsmekanismer (dersom aktuelt). Vi vurderer ogs\u00e5 faktorer som energieffektivitet, \u00f8kosystemet av applikasjoner bygget p\u00e5 blokkjeden, og m\u00e5ler desentralisering basert p\u00e5 f\u00f8lgende metrikker:<\/p>\n
\n
\nMiner\/Staker plassering og distribusjon<\/li>\n Konsentrasjon av mining pools\/staking-operat\u00f8rer<\/li>\n Plassering og distribusjon av noder\/validatorer<\/li>\n Antall minere\/validatorer og validator-klienter<\/li>\n Konsentrasjon av tokenholdere<\/li>\n Nakamoto- og Gini-koeffisient og Shannon Entropi<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\nNakamoto-koeffisient \u2013 Et av verkt\u00f8yene vi bruker for \u00e5 m\u00e5le desentralisering. Bildet er hentet fra: BlockChainLab.Info.<\/p>\n
Denne grundige testprosessen sikrer at vi gir omfattende, objektive og p\u00e5litelige anmeldelser til v\u00e5re lesere. Ved \u00e5 fokusere p\u00e5 brukervennlighet i virkelige scenarioer, sikkerhet og ytelse, gir vi brukerne muligheten til \u00e5 ta informerte beslutninger n\u00e5r de interagerer med DeFi-protokoller, Dapps, b\u00f8rser, lommeb\u00f8ker og kryptovalutaer.<\/p>\n
Hva vurderingene betyr<\/h2>\n I v\u00e5re anmeldelser finner du en vurdering p\u00e5 slutten av hver artikkel, der vi fremhever fordeler, ulemper og vurderer produktet basert p\u00e5 ulike kriterier som sikkerhet, brukervennlighet, design osv. Den endelige vurderingen er et gjennomsnitt av vurderingene for hver kategori, som vist nedenfor.<\/p>\n
Et eksempel p\u00e5 en av v\u00e5re vurderingsanmeldelser.<\/p>\n
Tabellen nedenfor gir en forklaring p\u00e5 hva de endelige vurderingene i anmeldelsene v\u00e5re viser:<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/99bitcoins.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Logo-subtract.png\"){kind=logo}
Vi g\u00e5r dypere enn bare offentlig tilgjengelige data. V\u00e5rt team har gjennomg\u00e5tt og brukt kryptovalutaer selv i over 10 \u00e5r.<\/p>\n![\"Nakamoto-koeffisient](\"https:\/\/99bitcoins.com\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/05\/nakamoto-coefficient.jpg\")
![\"defillama](\"https:\/\/99bitcoins.com\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/05\/defi-protocols-llama.jpg\")
![\"Trezor](\"https:\/\/99bitcoins.com\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/05\/trezor-safe-5.jpg\")
<\/p>\n