In wat op het eerste gezicht leek op een spannend hoofdstuk in crypto nieuws, kreeg de sector deze week een pijnlijke herinnering aan de risico’s van celebrity-gedragen tokens. Ex-New York burgemeester Eric Adams lanceerde onlangs de “NYC Token”, een meme coin die binnen een half uur na lancering uit de startblokken schoot, en net zo hard weer instortte.
De geruchten waren niet mals: binnen 30 minuten haalde de lancering volgens sommige on-chain data $3,5 miljoen uit de liquiditeitspool, waarna de koers met 81% crashte. Voor veel analisten oogt dit als een klassieke crypto crash door een rugpull, en nu vragen beleggers zich af: was dit wel legaal?
Wat gebeurde er met de NYC Token?
Het begon allemaal als een nieuwigheid: een token gelanceerd door een prominente publieke figuur met een community-drang en een knipoog naar stedelijke trots. Direct na de lancering schoot de prijs omhoog, waardoor vroege koopjesjagers flinke winsten zagen verschijnen op hun schermen. Maar binnen een halfuur sloeg het sentiment om. De koers stortte in en een groot deel van de initiële liquiditeit verdween.
🇺🇸 Today, former NYC Mayor Eric Adams launched a crypto token claiming it would fight "antisemitism and anti-Americanism."
The coin has since crashed over 81% from its peak. pic.twitter.com/K2AxJyWUbQ
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) January 13, 2026
Analisten die grafieken en wallet bewegingen onderzochten, noemden de gebeurtenis een rugpull — een situatie waarin de ontwikkelaars plotseling waarde uit een project trekken, waardoor de prijs implodeert en gewone beleggers achterblijven met verlies. In dit geval betekent het dat iemand in de keten de toegang tot een grote hoeveelheid tokens of liquiditeit heeft benut om vroeg te verkopen, waardoor het risico voor de rest van de markt enorm toenam.
Waarom vinden experts dit verdacht?
Crypto experts wezen op meerdere rode vlaggen toen de memecoin NYC Token werd gelanceerd. Ten eerste was er geen duidelijke whitepaper of gebruikscase voor de token, iets wat bij een meme coin tot op zekere hoogte verwacht kan worden, maar niet zonder transparante risico waarschuwingen. Daarnaast waren de smart contract details opvallend vaag, waardoor een klein groepje wallets disproportioneel veel controle leek te hebben over de initiële supply.
Een andere belangrijke factor was de snelheid van de gebeurtenissen. Binnen dertig minuten na de bull run volgde de crash van 81% die bijna niemand zag aankomen. Dat soort bewegingen past precies in de klassieke patronen van meme coin rugpulls: eerst hype opbouwen, dan liquideren en vertrekken, met achterblijvende verliezen voor de rest van de community.
Eric Adams just did what every failed politician does, and that is launch a memecoin.
two weeks out of office, Adams announces " $NYC Token" in Times Square with the pitch "Fight antisemitism and anti-Americanism with blockchain."
the coin opened at a $100 million dollar… pic.twitter.com/BDkSqVZunM
— Bepis (@0xBepis) January 12, 2026
De juridische kant van dit verhaal is ingewikkelder. Technisch gezien is het niet per se verboden voor iemand — celebrity of niet — om een crypto project te starten, zolang er geen misleiding, fraude of duidelijke manipulatie is aangetoond. Maar een groot deel van de vraag draait juist om de intentie en transparantie: werd de NYC Token gepresenteerd als een serieuze innovatie, of gewoon als een meme coin zonder echte fundamentele waarde?
Juristen wijzen erop dat in veel rechtsgebieden de grens tussen een legale lancering en marktfraude vervaagt zodra er sprake is van misleidende claims, gebrek aan disclosure, of wanneer insiders toegang hebben tot mechanismen die gewone beleggers niet hadden. Of dit specifiek aan de hand was bij de NYC Token, zal waarschijnlijk pas duidelijk worden als er meer onderzoek volgt.
Crypto expert: wat betekent dit voor beleggers?
Voor gewone beleggers is dit een harde, maar leerzame reminder. Nieuwe crypto met grote namen kan snel veel waarde aantrekken, maar meme coins blijven extreem volatiel en risicovol, vooral wanneer het project niet gebouwd is op echte utility of transparantie. Experts adviseren altijd om de smart contract code, distributie, en governance van een project te onderzoeken voordat je instapt. Lees verder over welke memecoins wél kans maken in de nabije toekomst.
Daarnaast benadrukken specialisten dat celebrity endorsement geen garantie is voor duurzaamheid. Sterker nog: in veel gevallen kan het juist een signaal zijn dat de prijs op korte termijn sterk reageert, maar de fundamentele basis ontbreekt. Dit soort projecten kan razendsnel stijgen, en nog sneller dalen, zoals we bij de NYC Token zagen.
Waarom je 99Bitcoins kunt vertrouwen
99Bitcoins werd opgericht in 2013, en de teamleden zijn sinds de vroege dagen van Bitcoin experts op het gebied van crypto.
Wekelijks onderzoek
100k+Maandelijkse lezers
Expertbijdragers
2000+Crypto projecten beoordeeld
