Op 25 februari maakte minister Heinen van Financiën een opvallende uitspraak. De nieuwe Box 3 wet die hij zelf mede opstelde “deugt gewoon niet”, aldus de minister. De Tweede Kamer stemde op 12 februari nog in met de wet, maar Heinen wil nu aanpassingen doorvoeren voordat de Eerste Kamer stemt. Dit crypto nieuws raakt direct miljoenen Nederlandse beleggers.
The Netherlands is walking back its planned tax on unrealized gains.
Dutch Finance Minister Heinen just said the new Box 3 wealth tax law "cannot proceed as it is" and he's going "back to the drawing board."
"We are not deaf to the criticism," he said. "We want to move as… pic.twitter.com/RzBPvRBWNh
— Bart Mol (@Bart_Mol) February 25, 2026
Waarom de Box 3 wet zoveel kritiek krijgt in crypto Nederland
De Wet werkelijk rendement Box 3 vervangt vanaf 2028 het oude systeem van fictief rendement. In plaats van een geschat rendement van circa 6% wordt voortaan het werkelijke rendement belast tegen 36%. Tot zover klinkt dat eerlijker. Het probleem zit in de details.
De wet belast ook ongerealiseerde winsten. Dat zijn winsten die alleen op papier bestaan. Stel: je Bitcoin koers stijgt van €50.000 naar €80.000 maar je verkoopt niet. Je betaalt dan alsnog 36% belasting over die €30.000 papieren winst. Daalt de koers het jaar erna terug? Dan krijg je dat geld niet terug, want verliesverrekening met eerdere jaren is niet mogelijk.
Voor crypto beleggers is dit extra pijnlijk. De Ethereum koers en andere digitale activa zijn van nature heel beweeglijk. Een jaar met 100% stijging gevolgd door een jaar met 50% daling is geen uitzondering. Onder deze wet betaal je over de stijging, maar vang je de daling niet op. Wie meer wil weten over de toekomst van crypto volgt deze ontwikkelingen op de voet.
3 scenario’s voor de toekomst van de Box 3 wet
Heinen noemde vooral het ontbreken van verliesverrekening als probleem. Maar de wet moet nog door de Eerste Kamer. Dit zijn de drie meest waarschijnlijke uitkomsten:
- Scenario 1: minimale reparatie. Verliesverrekening wordt toegevoegd zodat verliezen in latere jaren verrekenbaar zijn. De heffing op ongerealiseerde winsten blijft bestaan. Het tarief blijft 36%. Dit is de goedkoopste optie voor de overheid maar lost het kernprobleem voor crypto beleggers niet op.
- Scenario 2: overstap naar vermogenswinstbelasting. Alleen gerealiseerde winsten worden belast, dus pas wanneer je daadwerkelijk verkoopt. Dit is wat de meeste landen doen en waar de crypto verwachting het meest positief op zou reageren. De kosten lopen echter op tot meer dan €5 miljard over vijf jaar.
- Scenario 3: Eerste Kamer verwerpt de wet. De twijfel groeit en partijen als JA21, ChristenUnie en BBB stemden al tegen in de Tweede Kamer. Als er geen meerderheid komt, gaat alles terug naar de tekentafel. Nederland blijft dan langer op het huidige overgangsysteem draaien, dat jaarlijks €2 miljard minder oplevert.
Heinen presenteert zijn aanpassingen naar verwachting op Prinsjesdag, als onderdeel van het Belastingplan 2029. De crypto koers verwachting voor Nederlandse beleggers hangt deels af van welk scenario werkelijkheid wordt.
Wat betekent dit voor Nederlandse crypto beleggers?
De uitkomst van dit debat bepaalt hoe aantrekkelijk Nederland blijft als land om in crypto te beleggen. Scenario 2 zou het meest gunstig zijn voor beleggers die Bitcoin, Ethereum of andere digitale activa bezitten. Maar zelfs bij scenario 1 verbetert de situatie ten opzichte van de huidige wettekst.
Beleggers doen er goed aan de Eerste Kamer behandeling te volgen en hun belastingpositie tijdig te evalueren. Wie ondertussen wil weten welke crypto kopen kan onze uitgebreide gids raadplegen. De komende maanden worden bepalend voor het fiscale klimaat rond crypto in Nederland.
Waarom je 99Bitcoins kunt vertrouwen
99Bitcoins werd opgericht in 2013, en de teamleden zijn sinds de vroege dagen van Bitcoin experts op het gebied van crypto.
Wekelijks onderzoek
100k+Maandelijkse lezers
Expertbijdragers
2000+Crypto projecten beoordeeld
