Un’audizione di una sottocommissione del Senato volta a definire il futuro della regolamentazione crypto negli Stati Uniti è iniziata in sordina il 24 giugno. Solo cinque senatori erano presenti. L’incontro, che avrebbe dovuto affrontare la struttura del mercato degli asset digitali e la chiarezza normativa, ha attirato più attenzione per le assenze che per i contenuti trattati. Il divario tra Camera e Senato sulle proposte di legge crypto è emerso in modo più evidente questa settimana: la Camera va avanti, mentre un’audizione del Senato ha visto la partecipazione di soli cinque membri.
I senatori Cynthia Lummis, Bill Hagerty, Dave McCormick, Bernie Moreno e Angela Alsobrooks erano gli unici presenti su undici membri della commissione. L’assenza degli altri non è passata inosservata. Lummis ha aperto i lavori riconoscendo le sedie vuote e ha posto una domanda legittima: se i legislatori vogliono davvero creare un quadro giuridico per il settore crypto, perché così pochi partecipano?
Esperti del Settore Intervengono, Ma Chi Ascolta?
Nonostante la bassa affluenza, il panel dei testimoni ha portato contenuti di rilievo. Sarah Hammer della Wharton ha condiviso considerazioni su stabilità finanziaria e rischio sistemico. Greg Xethalis di Multicoin Capital ha parlato dal punto di vista degli investitori. Ryan VanGrack di Coinbase ha evidenziato le lacune normative, mentre l’ex presidente della CFTC Rostin Behnam ha messo in guardia sui rischi derivanti da regole poco chiare e sovrapposizioni tra autorità.
SENATE CRYPTO HEARING SEES LOW ENGAGEMENT FROM LAWMAKERS
Only 5 of 11 senators attended the Digital Assets Subcommittee’s market structure hearing.
Key discussions on bipartisan crypto legislation took place with half the committee absent.
Absentee rate raises questions about…
— CryptoEdge (@EdGeraldX) June 24, 2025
Le prospettive non sono mancate. Behnam ha sottolineato l’esigenza di chiarezza sulle competenze delle varie agenzie. Hammer ha spinto per una maggiore tutela degli investitori. Coinbase si è concentrata sul problema della frammentazione normativa, che genera incertezza per aziende e utenti. Pur con priorità diverse, tutti hanno concordato su un punto: serve un quadro normativo chiaro.
Tempismo e Percezione Contano
La scarsa partecipazione è apparsa ancora più evidente considerando il contesto. Solo pochi giorni prima, il Senato aveva approvato una legge sulle stablecoin con ampio supporto bipartisan. Quel voto aveva dimostrato che i legislatori possono trovare un’intesa sulle crypto quando c’è volontà politica. Ma questa audizione ha trasmesso un altro messaggio. L’assenza di molti senatori ha dato l’idea che la questione della struttura del mercato crypto non sia considerata una priorità.
Lummis ha accennato a possibili conflitti di agenda, ma ha anche sollevato un altro punto: alcuni legislatori, ha suggerito, potrebbero essere riluttanti a esporsi a causa di legami personali o politici con parti dell’industria crypto. Questo tipo di esitazione potrebbe rallentare i progressi, anche mentre la Camera prosegue con la propria proposta di legge.
Pressioni Crescenti Mentre la Camera Avanza
Mentre il Senato continua a discutere come affrontare la questione crypto, la Camera ha già compiuto passi avanti. Il disegno di legge sulla Struttura del Mercato degli Asset Digitali si sta avvicinando al voto, il che significa che il Senato prima o poi dovrà reagire. Più aspetta, più aumenta la possibilità che il testo finale sia plasmato dalla Camera, non da uno sforzo congiunto. Nel confronto Camera vs Senato, la Camera avanza, il Senato resta fermo.
I senatori presenti all’audizione si sono concentrati sulla necessità di definire chiaramente cosa sia una commodity digitale e cosa una security digitale. Hanno anche espresso preoccupazioni sul rischio di conferire troppo potere a un’unica autorità di regolamentazione, sottolineando l’importanza di bilanciare supervisione e innovazione.
Prospettive per la Normativa Crypto Ancora Incerte
Durante l’audizione non sono state prese decisioni, e la scarsa affluenza non ha lasciato grandi speranze di una rapida evoluzione. Tuttavia, le basi iniziano a delinearsi. I legislatori stanno iniziando a convergere su alcuni temi centrali, e la pressione per allinearsi alla Camera cresce. I prossimi mesi saranno decisivi. Se il Senato riuscirà a proporre un disegno di legge in linea con l’iniziativa della Camera, l’industria crypto potrebbe finalmente vedere nascere un quadro normativo unitario.
Altrimenti, lo status quo di incertezza e regolamentazione frammentata rischia di proseguire. La situazione attuale tra Camera e Senato è un test: il Congresso riuscirà a coordinarsi sulle politiche per le tecnologie emergenti o continuerà con un approccio disarticolato?
Perché fidarsi di 99Bitcoins
Online dal 2013, i componenti del team di 99Bitcoins sono esperti di criptovalute sin dalla nascita di Bitcoin.
Ricerche settimanali
100k+Utenti mensili
Contributi di esperti
2000+Progetti crypto recensiti
