{"id":26130,"date":"2025-11-09T16:37:18","date_gmt":"2025-11-09T16:37:18","guid":{"rendered":"https:\/\/99bitcoins.com\/fr\/?p=26130"},"modified":"2025-11-09T16:29:47","modified_gmt":"2025-11-09T16:29:47","slug":"usdx-et-deusd-seffondrent-les-stablecoins-algorithmiques-sont-ils-condamnes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/99bitcoins.com\/fr\/actu\/usdx-et-deusd-seffondrent-les-stablecoins-algorithmiques-sont-ils-condamnes\/","title":{"rendered":"USDX et deUSD s\u2019effondrent : les stablecoins algorithmiques sont-ils condamn\u00e9s ?"},"content":{"rendered":"

Cette semaine, non pas un, mais deux stablecoins algorithmique ont perdu leur parit\u00e9 avec le dollar am\u00e9ricain. En effet, l\u2019USDX de Stable Labs s\u2019est effondr\u00e9 de 1 $ \u00e0 0,30 $, tandis que le deUSD Elixir Finance a plong\u00e9 sous la barre des 0,015 $. La perte de capitalisation cumul\u00e9e est estim\u00e9e \u00e0 3,2 milliards de dollars d\u00e9clenchant une cascade de liquidation sur les protocoles DeFi. Une question revient sur toutes les l\u00e8vres, avons-nous r\u00e9ellement tir\u00e9 des le\u00e7ons de l\u2019effondrement de Terra Luna en 2022 ?<\/span><\/p>\n

La vuln\u00e9rabilit\u00e9 des stablecoins algorithmiques<\/strong><\/h2>\n

Pour bien comprendre l’impact d\u00e9vastateur de ces effondrements r\u00e9currents des stablecoins algorithmiques, il est avant tout essentiel de bien saisir la diff\u00e9rence entre les stablecoins garantis et les stablecoins algorithmiques<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Les stablecoins traditionnels comme l’USDT de Tether et l’USDC de Circle ont une garantie de parit\u00e9 s’appuyant notamment sur des r\u00e9serves en dollars. \u00c0 l’inverse, l’USDX et autres stablecoins algorithmiques s’appuient<\/span> sur des m\u00e9canismes plus risqu\u00e9s pour maintenir leur ancrage \u00e0 flot. Ryan Sean Adams, un analyste crypto le souligne en pr\u00e9cisant :<\/span><\/p>\n

Les stablecoins algorithmiques ne sont pas r\u00e9ellement stables. Ce sont des instruments \u00e0 effet de levier d\u00e9guis\u00e9s en stablecoins. Lorsque l’effet de levier se dissipe, les lois de la physique reprennent leurs droits.<\/p><\/blockquote>\n

Pour rappel, l’USDX avait mis en place un mod\u00e8le permettant aux utilisateurs de cr\u00e9er des USDX en d\u00e9posant des cryptomonnaies en guise de collat\u00e9ral. Cela cr\u00e9ait alors une certaine solvabilit\u00e9 th\u00e9orique de ce syst\u00e8me mais c’\u00e9tait sans compter de la forte volatilit\u00e9 du march\u00e9<\/strong>. Au moindre mouvement brutal, c’est la chute libre entra\u00eenant des cascades de liquidations sur le march\u00e9.<\/span><\/p>\n

Le hack de Balancer : l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur ?<\/strong><\/h2>\n

Le hack de la plateforme DeFi qui a entra\u00een\u00e9 128 millions de dollars de pertes, a pu servir de d\u00e9clic. Effectivement, Balancer d\u00e9tenait d’importantes sommes en USDX dans ses pools de liquidit\u00e9s. Ainsi, lorsque le pirate a commenc\u00e9 \u00e0 vendre les UDSX vol\u00e9s, des ventes forc\u00e9es se sont enclench\u00e9es se transformant en cascade de liquidation et inondant ainsi toutes les plateformes DeFi.<\/span><\/p>\n

L’effet domino ne faisait que de commencer. Lista DAO, qui avait int\u00e9gr\u00e9 l’USDX comme pilier central pour assurer la stabilit\u00e9 de son mod\u00e8le, a subi une pression imm\u00e9diate. Les pools d’USDX sur PancakeSwap ont \u00e9galement connu un slippage jamais vu<\/strong>, empressant ceux qui avaient d\u00e9pos\u00e9 de la liquidit\u00e9 \u00e0 retirer leurs positions dans la panique. Il n’a fallu que quelques heures seulement pour que la collat\u00e9ralisation de l’USDX chute sous un seuil critique.<\/span><\/p>\n

\n

3 relatively big so-called stablecoins lost their peg this week<\/p>\n

\u2022 xUSD
\u2022 deUSD
\u2022 USDX<\/p>\n

Rough week for DeFi. <\/p>\n

Not every token with USD in its name is actually stable. Stay safe out there.<\/p>\n

— The DeFi Investor \ud83d\udd0e (@TheDeFinvestor) November 9, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n