{"id":12601,"date":"2025-07-22T13:35:41","date_gmt":"2025-07-22T13:35:41","guid":{"rendered":"https:\/\/99bitcoins.com\/fr\/?p=12601"},"modified":"2025-07-22T13:32:12","modified_gmt":"2025-07-22T13:32:12","slug":"attaque-quantique-bitcoin-danger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/99bitcoins.com\/fr\/bitcoin\/attaque-quantique-bitcoin-danger\/","title":{"rendered":"Attaque quantique : Bitcoin d\u00e9j\u00e0 en danger"},"content":{"rendered":"

On s\u2019est longtemps dit que l\u2019informatique quantique<\/strong>, c\u2019\u00e9tait pour plus tard. Une affaire de science-fiction<\/strong>, ou au mieux de 2045.<\/p>\n

Et pourtant, voil\u00e0 que David Carvalho, PDG du Naoris Protocol<\/strong>, lance une alerte pas franchement rassurante : le compte \u00e0 rebours aurait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9.<\/strong> Pas demain. Aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Des portefeuilles en sursis, une \u00e9ch\u00e9ance qui se raccourcit<\/h2>\n

Selon lui, des groupes organis\u00e9s<\/strong> (gouvernements, cybercriminels, ou peu importe qui a les moyens) collectent d\u00e9j\u00e0 des donn\u00e9es chiffr\u00e9es<\/strong> issues de la blockchain.<\/p>\n

Pas pour en faire quoi que ce soit tout de suite. L\u2019id\u00e9e, c\u2019est d\u2019aspirer<\/strong> tout ce qu\u2019ils peuvent maintenant\u2026 pour le d\u00e9crypter plus tard, une fois que la puissance des machines quantiques le permettra. Une strat\u00e9gie discr\u00e8te, mais redoutable. Et pendant ce temps, le march\u00e9 dort.<\/p>\n

Le plus inqui\u00e9tant ? Ce ne sont pas que des sp\u00e9culations. Carvalho \u00e9voque des chiffres pr\u00e9cis : pr\u00e8s de 30\u202f% des bitcoins en circulation<\/strong> \u2014 soit entre 6 et 7 millions de BTC \u2014 seraient actuellement stock\u00e9s sur des adresses dites vuln\u00e9rables.<\/strong><\/p>\n

Celles qui exposent directement la cl\u00e9 publique. Autrement dit, des cibles<\/strong> toutes trouv\u00e9es pour les attaques du futur.<\/strong><\/p>\n

On ne va pas se mentir, tout \u00e7a semble un peu abstrait quand on g\u00e8re ses cryptos<\/a> au quotidien. Mais disons-le clairement : toutes les adresses ne se valent pas en termes de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

Celles cr\u00e9\u00e9es avant la g\u00e9n\u00e9ralisation<\/strong> de SegWit<\/em> ou de Taproot<\/em> (type P2PK ou P2PKH<\/em>) exposent des donn\u00e9es sensibles<\/strong> qui pourraient un jour \u00eatre craqu\u00e9es.<\/p>\n

Le probl\u00e8me, c\u2019est que les signatures ECDSA<\/em> (utilis\u00e9es par<\/strong> Bitcoin) sont justement vuln\u00e9rables<\/strong> \u00e0 l\u2019algorithme de Shor<\/em>, con\u00e7u pour des ordinateurs quantiques suffisamment puissants.<\/p>\n

Ce genre de sc\u00e9nario, encore th\u00e9orique il y a quelques ann\u00e9es, parais aujourd\u2019hui plus concret que jamais. <\/strong>Carvalho ne parle pas<\/strong> d\u2019un horizon \u00e0 20 ans. Il \u00e9voque 3 \u00e0 5 ans.<\/strong> Oui, \u00e7a para\u00eet court. Trop court, peut-\u00eatre.<\/p>\n

Mais dans un contexte<\/strong> o\u00f9 Google, IBM ou m\u00eame des start-up<\/em> obscures annoncent des perc\u00e9es techniques<\/strong> tous les trimestres, rien ne dit qu\u2019il a tort. D\u2019autant que la combinaison IA + quantique<\/strong>, elle aussi \u00e9voqu\u00e9e, pourrait acc\u00e9l\u00e9rer les choses. Beaucoup<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ce qu\u2019on peut (et doit) faire d\u00e8s maintenant<\/h2>\n

Heureusement, tout n\u2019est pas fig\u00e9. Des pistes concr\u00e8tes existent.<\/strong> Le BIP-360<\/em>, par exemple, propose la migration vers des adresses post-quantum. Certaines solutions comme les portefeuilles<\/a> Taproot<\/em> ou les formats P2WPKH<\/em> permettent d\u00e9j\u00e0 de limiter l\u2019exposition.<\/strong><\/p>\n

Et puis il y a les initiatives plus globales, comme celles de Naoris Protocol<\/em> ou d\u2019autres projets centr\u00e9s sur la cryptographie r\u00e9sistante \u00e0 la quantique.<\/strong> Ce n\u2019est pas encore mainstream<\/em>, non. Mais c\u2019est en marche.<\/strong><\/p>\n

Le vrai danger<\/strong>, c\u2019est l\u2019inertie. C\u2019est de croire que le probl\u00e8me ne concerne que les ing\u00e9nieurs ou les chercheurs en labo. La v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est que chacun, d\u00e9tenteur de BTC ou pas, est un maillon de la cha\u00eene.<\/strong> Et si une partie de la cha\u00eene saute, elle entra\u00eene le reste.<\/p>\n

\n

The era of Decentralized Post-Quantum Infrastructure has arrived.<\/p>\n

Introducing $\ud835\udde1\ud835\uddd4\ud835\udde2\ud835\udde5\ud835\udddc\ud835\udde6: the backbone powering Post-Quantum Security & Trust<\/p>\n

A token designed to secure, reward, and validate the world\u2019s most critical systems.<\/p>\n

Centralized cybersecurity is no longer an\u2026 pic.twitter.com\/yJ0Jp0eDqD<\/a><\/p>\n

— Naoris Protocol (@NaorisProtocol) July 22, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n