Hier, la commission des services financiers de la Chambre des représentants américaine a voté avec 32 voix contre 17 le projet de loi pour réguler les stables coins.
Ces crypto monnaies adossées au dollar américain se doivent d’avoir un cadre clair comme voulu par le président.
Soutenu par une majorité bipartisane et l’appui de Donald Trump, le texte impose que les sables coins soient garantis à 100 % par des dollars ou de la dette publique à court terme.
La supervision fédérale ou étatique étant aussi un pan clé du projet de loi.
Derrière cette avancée, se lèvent les accusations de conflit d’intérêt lié à Trump et sa famille.
Une régulation pour encadrer l’innovation
Le projet de loi qui séduit autant les républicains que les démocrates, vise à faire des stables coins un outil de transaction rapide et moins coûteux. L’idée n’est pas de remplacer les systèmes bancaires traditionnels, mais de promouvoir l’innovation.
“L’innovation a besoin de garde-fous, pas d’obstacles” déclare French Hill, président de la commission, lors de l’ouverture des débats.
Le texte exige que chaque stable coin soit adossé à un dollar ou des obligations d’état court terme. Une mesure censée protéger les consommateurs tout en encourageant les entreprises crypto à rester sur le sol américain.
Ce texte fait écho à un texte similaire déjà adopté par le Sénat le mois dernier. Les législateurs espèrent une harmonisation rapide pour envoyer le projet sur le bureau de Trump.
En effet, Trump souhaite réguler clairement et définitivement les stables coins en août.
De ce fait, c’est une priorité nationale que les législateurs doivent accélérer, mission qu’ils semblent avoir bien comprise.
La sonnette d’alarme du conflit d’intérêt retenti
La démocrate Maxine Waters, figure de proue de cette commission, ne cache pas son point de vue. Elle tente, sans succès d’introduire au projet, un amendement qui interdirait à Trump, sa famille ainsi que les géants de la tech de posséder des entreprises liées aux stables coins.
Pour elle, Trump exploite la présidence afin de lancer de multiples projets propres aux stables coins. Elle prend pour exemple le projet World Liberty Financial, la firme prépare en coulisse un stable coin.
La démocrate craint que l’absence de règles sur les conflits d’intérêts ne profite directement aux géants de la tech, comme Amazon ou Meta. Et surtout Donald Trump ou Elon Musk sont clairement dans son viseur lorsqu’elle évoque ce problème.
Malgré le plaidoyer de Maxine Waters, les démocrates comme Gregory Meeks votent pour afin d’assurer une “certitude” nécessaire pour le secteur crypto.
Quelques zones d’ombres
Le texte de loi ne répond pas à plusieurs questions qui nécessitent une clarification.
Qu’en est-il des stables coins algorithmiques ? Étant donné qu’ils ne reposent pas sur le dollar, seront-ils interdits ? Comment la supervision entre l’État et les autorités fédérales va-t-elle s’articuler pour surveiller cela ?
Aussi, le secteur bancaire s’inquiète. Les stables coins pourraient réduire les dépôts bancaires. Les particuliers pourraient décider de devenir leur propre banque avec leurs propres wallets.
De ce fait, cela pourrait initier le début d’un déclin et d’une fragilité des banques.
De l’autre côté, les lobbies pros crypto et de la distribution soutiennent le projet de loi qui pourrait créer une alternative aux coûteuses transactions des cartes de crédit.
Entre innovation et risque systémique, les stables coins n’ont pas fini de diviser et de faire durer les débats.
Pour aller plus loin :
- Audit des réserves crypto américaines, doit on attendre une surprise ?
-
L’empire Trump possède désormais 60 % de World Liberty, quels risques ?
-
L’entreprise française la plus riche en Bitcoin fait un nouvel achat massif
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés