CryptoQuant vient de publier un rapport classant cinq grandes plateformes crypto selon leurs pratiques de preuve de réserves. Binance domine le classement avec un ratio de 102,13 % en juin 2025, tandis que Coinbase ferme la marche avec une absence totale de rapports.
Cette analyse révèle des écarts majeurs dans la transparence des plateformes d’échanges. Particulièrement cruciales après les effondrements de FTX et Mt. Gox ces preuves de réserves sont la garantie des fonds des clients. Certains, ne s’en préoccupent visiblement pas.
Binance et OKX établissent la référence industrielle
Binance maintient un ratio de réserve constamment supérieur à 100 % depuis février 2023, avec un pic historique de 118,82 % en mai 2023. La plateforme publie ses rapports PoR mensuellement et ponctuellement, démontrant un engagement solide envers la transparence. Binance n’est pas leader pour rien.
OKX suit de près avec des ratios stables oscillant entre 102 % et 105 % sur la même période. Bien que légèrement inférieurs à ceux de Binance, les niveaux de réserve d’OKX restent robustes. La plateforme égale l’engagement de Binance avec des divulgations mensuelles régulières. Et de plus, est régulée MiCA depuis plusieurs mois.
Bybit occupe la troisième place avec des ratios entre 105 % et 115 %. L’exchange a récemment amélioré sa transparence en passant d’un reporting bimensuel à mensuel, signalant une volonté d’alignement sur les standards industriels.
Souvent critiqué et dernièrement attaqué, Bybit, reste solide et prouve qu’un échange peut rester honnête et solide malgré une perte de plus d’un milliard de dollars.
Kraken et Coinbase : transparence défaillante
Kraken maintien des ratios supérieurs à 100 %, mais n’a publié que quatre rapports depuis novembre 2022. Cette irrégularité crée des défis pour évaluer sa position de réserve continue, malgré des pics notables de 114,9 % en avril 2023 et 112,6 % en décembre 2023.
Coinbase présente le cas le plus préoccupant : zéro rapport PoR publié durant toute la période analysée. Pour une entreprise de cette envergure et position de marché, cette absence de transparence contraste fortement avec les pratiques de ses concurrents.
L’analyste Maartunn sur CryptoQuant qualifie cette lacune de « défaut majeur » compte tenu de la taille de Coinbase. Comme il le mentionne en fin d’article, cela mérite une attention.
Néanmoins, cette situation soulève des questions sur la protection des fonds utilisateurs et la confiance institutionnelle, particulièrement dans un contexte post-FTX où la transparence est devenue cruciale pour l’industrie crypto. Même si Saylor a récemment critiqué cette méthode de preuve, elle n’en est pas moins rassurante. L’absence de rapport de la part de Coinbase est étrange. Compte tenu de l’effort que cela demande, mais la récompense étant la crédibilité du grand public, cela lève quelques doutes.
Un nouveau rappel, qui ne fait jamais de mal de protéger vos fonds dans des wallets non-custodial. Best Wallet offre une des meilleures offres possibles en plus de supporter un grand nombre de blockchains interconnectées.
Sur le même sujet :
- SOL vers 200$ : 3 catalyseurs pour exploser en 2025
- 5 kidnappeurs crypto arrêtés : plan cruel déjoué
- VanEck accélère : ETF Solana prêt pour le marché US
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés
