Le monde de YouTube et celui des crypto-monnaies s’entremêlent rarement pour des raisons positives, et cette règle n’est pas prête à changer. Cependant, l’onde de choc résonne beaucoup plus fort puisque cette fois-ci c’est Jimmy Donaldson, alias MrBeast, l’un des plus grands créateurs de contenu au monde, qui est au cœur d’une tempête médiatique.
Cette dernière secoue non seulement la plateforme vidéo, mais aussi l’univers volatile des cryptos. Accusé par un enquêteur blockchain nommé SomaXBT d’avoir empoché plus de 10 millions de dollars grâce à des manœuvres douteuses dans des projets cryptos à faible capitalisation, MrBeast se retrouve sous le feu des projecteurs pour des raisons bien moins héroïques que ses habituels défis philanthropiques.
MrBeast et ses activités crypto : Les faits clés révélés par SomaXBT
À travers des allégations de pratiques de « pump-and-dump », la réputation du roi des vidéos virales pourrait se voir entachée, tout comme les portefeuilles des petits investisseurs qui ont suivi la vague. En effet, derrière les millions de vues et les donations généreuses se cache un autre côté de MrBeast, celui d’un investisseur influent dans le monde nébuleux des crypto-monnaies.
Selon SomaXBT, MrBeast a discrètement injecté 100 000 $ dans un projet appelé SuperFarmDAO, obtenant en retour un million de jetons $SUPER. Jusqu’ici, tout semble assez ordinaire, mais là où ça devient inquiétant, c’est que l’influence colossale de MrBeast aurait fait monter le prix de ces jetons en flèche. Une fois que la valeur a atteint des sommets, il aurait vendu ses parts, empochant près de 9 millions de dollars au passage.
1/ An investigation into @MrBeast ,how he allegedly made $10M+ by backing low-cap IDO crypto tokens promoted by influencers like Lark Davis, CryptoBanter, KSI, and others. Many of these projects are now down over 90%, with some rebranding after major losses.
let's dive in. 🧵 pic.twitter.com/NR9dq9ZnD2
— SomaXBT (@somaxbt) October 11, 2024
Et ce n’était que le début : Polychain Monsters, SPLYT, STAK, et bien d’autres projets ont apparemment subi le même sort, certains jetons s’effondrant de plus de 90 % après le retrait de MrBeast.
Ces accusations font écho à la mécanique du « pump-and-dump », où l’influence est utilisée pour gonfler artificiellement la valeur d’un actif avant de tout liquider pour un profit monumental, laissant derrière une trace de désillusion et des investisseurs lésés.
La réaction de la communauté crypto et les enjeux éthiques
Quand les blockchains parlent, la communauté crypto écoute — et elle n’est pas restée silencieuse face à ces révélations. SomaXBT n’est pas le seul à s’indigner : d’autres voix comme celle de ZachXBT ont déjà tiré la sonnette d’alarme sur des pratiques similaires, dénonçant l’influence toxique des personnalités publiques dans la sphère crypto.
Ce genre de manœuvre, souvent comparé à du sabotage délibéré, soulève une question éthique brûlante : les célébrités doivent-elles être tenues responsables des dégâts causés aux projets et aux investisseurs qu’elles influencent ?
Pour Mike Kremer, expert chez Messari, la réponse semble claire : ce « pump-and-dump » endémique détruit non seulement la valeur des projets ciblés, mais sape aussi la crédibilité de l’industrie des crypto-monnaies dans son ensemble.
Ces pratiques, bien que légales sous certaines formes, laissent un goût amer dans la bouche des traders, surtout lorsque des figures emblématiques comme MrBeast en font partie.
L’impact psychologique et financier sur les petits investisseurs est colossal, nourrissant un ressentiment croissant à l’égard des stars qui entrent dans l’arène crypto sans en mesurer (ou ignorer) les conséquences.
Réponses et perspectives : L’attente d’une réaction de MrBeast
Pour l’heure, MrBeast reste muet quant aux allégations formulées contre lui. Plusieurs médias blockchains ont tenté de contacter son équipe, mais aucune réponse partagée publiquement.
La question qui reste en suspens est de savoir si Jimmy Donaldson savait réellement dans quoi il mettait les pieds ou si ces transactions étaient orchestrées sans une pleine compréhension de l’impact que cela aurait sur les petits porteurs.
Ce qui est certain, c’est que l’attente d’une déclaration officielle n’a fait qu’alimenter la spéculation. Était-ce simplement un investissement maladroit ou un schéma volontairement malhonnête ?
Quoi qu’il en soit, cette affaire fait ressortir le besoin pressant de réglementer davantage les interactions entre les influenceurs et l’univers crypto, où la frontière entre promotion et manipulation est floue.
Sur le même sujet :
Cours gratuit sur le Bitcoin
- Plus de 100 000 étudiants satisfaits.
- Un email par jour, 7 jours d'affilé.
- Court et éducatif, garanti!
Pourquoi vous pouvez faire confiance à 99Bitcoins
Fondée en 2013, les membres de l’équipe de 99Bitcoin sont des experts en cryptographie depuis les débuts de Bitcoin.
Recherche hebdomadaire
100k+Les lecteurs mensuels
Contributeurs experts
2000+Projets de crypto-monnaie examinés
Avertissement sur les risques: L’investissement en crypto-monnaie comprend des risques et n’est pas adapté à tous les investisseurs. La perte peut être égale ou supérieure au montant investi. N’investissez jamais plus l’argent que ce vous pouvez vous permettre de perdre. Notez aussi que cet article peut comprendre des liens d’affiliation, mais que notre contenu reste néanmoins objectif et est le résultat de nos prores tests.