Lors de son discours à l’Economic Club de Pittsburgh, Kamala Harris a enfin parlé de la blockchain, une première pour elle. En effet, alors que jusqu’à quelques jours encore, elle évitait un peu le sujet, là, elle a clairement montré que les technologies émergentes, dont la crypto, sont importantes pour l’économie des États-Unis.
Il s’agit donc d’un tournant dans son approche vers l’industrie crypto qui attendait avec impatience un éclaircissement sur sa position.
Appel à l’innovation technologique en mettant la blockchain sur le devant de la scène
Durant son discours prononcé le 25 septembre à Pittsburgh, Harris n’y est pas allée par quatre chemins : l’innovation technologique est vitale pour que les États-Unis restent leaders mondiaux.
Elle a parlé sans détours de la blockchain et de l’intelligence artificielle comme étant des piliers de cette transformation. Sa vision est simple : ces technologies ne doivent pas juste être développées, mais aussi construites et utilisées par des travailleurs américains. Autrement dit, il faut que ce soit « made in USA », pas ailleurs.
From Harris’ latest speech today she says that the US should become “Dominant in Blockchain”
I’m sure the “silence isn’t enough” “digital assets isn’t enough” crowd will move the goal post again.
But: progress!
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) September 25, 2024
Dans une approche plutôt similaire à l’autre candidat aux présidentielles, Harris n’a pas hésité à dresser un parallèle direct entre l’expansion technologique et la lutte géopolitique avec des rivaux comme la Chine. En positionnant les États-Unis comme leader de la blockchain, elle aspire à une Amérique forte et technologiquement souveraine.
Ce discours semble placer la technologie non seulement comme un moteur économique, mais aussi comme un levier stratégique pour la domination mondiale. Une rhétorique audacieuse, qui fait écho aux tensions internationales croissantes, où la blockchain se transforme en un terrain de compétition à l’échelle globale.
La protection des consommateurs reste la priorité
Bien que Kamala Harris se soit enfin exprimée publiquement sur la blockchain, son approche reste marquée par une prudence calculée. Oui, elle veut encourager ces innovations, mais elle insiste aussi sur la nécessité de protéger les consommateurs et les investisseurs.
Contrairement à Trump, qui veut carrément tout déréguler pour faire croître le secteur, Harris pense qu’il faut quand même poser des limites pour éviter les dérives. En clair : l’innovation, c’est bien, mais avec des règles pour tout encadrer. Elle ne veut pas de l’anarchie.
Ce ton modéré a néanmoins laissé certains experts sur leur faim. Le plan économique de Harris, bien qu’ambitieux, ne fait qu’une brève mention des actifs numériques et les défenseurs des crypto-monnaies trouvent cette position trop floue.
Selon eux, pour réellement encourager l’innovation, une politique crypto claire et détaillée est nécessaire, ce qui fait défaut dans le discours actuel de Harris. Cet avis est notamment partagé par le PAC Stand With Crypto qui a récemment abaissé la note précédemment attribuée à Harris de “B” à « NA », estimant que son discours manque de substance en matière de régulation de l’industrie.
Les réactions de la communauté
Les réactions à la déclaration de Harris ont été variées, oscillant entre soutien enthousiaste et critique acerbe. Des personnalités influentes comme l’entrepreneur Mark Cuban ont salué son approche « pro-innovation », estimant que son discours reflète une compréhension des enjeux économiques à long terme.
Amazing. Mark Cuban is now on Fox, slamming Donald Trump’s “insane” tariffs & economic policies in detail & explaining how Kamala Harris is very “thorough,” “precise,” & “takes the time to vet her policies.” This is so important & so good. Watch & share. pic.twitter.com/IrMtN3a9gF
— Victor Shi (@Victorshi2020) September 25, 2024
Cuban a même laissé entendre qu’il pourrait jouer un rôle dans la régulation crypto si une administration Harris venait à se concrétiser.
Néanmoins, du côté des supporters de Trump, ce n’est pas la même chanson. Ils trouvent que sa position manque de clarté et qu’elle ne va pas assez loin. Eux, ils préfèrent la dérégulation totale.
Du coup, l’avenir de la crypto aux États-Unis dépendra beaucoup de qui gagnera les élections. Une victoire de Harris pourrait être favorable au Bitcoin à long terme, en raison des tensions économiques globales qu’elle pourrait accentuer.
Toutefois, à court terme, l’absence de détails clairs sur sa politique crypto pourrait provoquer une chute des prix du bitcoin, selon certains experts.
Sur le même sujet :
