{"id":80359,"date":"2026-08-24T15:12:00","date_gmt":"2026-08-24T13:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/?p=80359"},"modified":"2026-08-24T15:12:00","modified_gmt":"2026-08-24T13:12:00","slug":"bitcoin-core-cjdns-peer-pool","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/","title":{"rendered":"Bitcoin Core pr\u00fcft CJDNS-Aus wegen zu kleinem Peer-Pool"},"content":{"rendered":"<p style='font-weight: 400'>In der Bitcoin-Core-Entwicklung wird diskutiert, ob der optionale Netzwerktransport <strong>CJDNS<\/strong> aus der Software entfernt werden sollte. Grund ist ein auff\u00e4llig d\u00fcnner Peer-Pool, der CJDNS-only-Knoten laut einem offenen GitHub-Issue anf\u00e4lliger f\u00fcr sogenannte Eclipse-Angriffe machen k\u00f6nnte, bei denen ein Angreifer das Netzwerkbild eines Ziel-Knotens vollst\u00e4ndig kontrolliert.<\/p>\n    <div class=\"nnbtc-key-takeaways\">\r\n        <h2 class=\"nnbtc-key-takeaways__title\">Das Wichtigste im \u00dcberblick:<\/h2>\r\n            <ul class=\"nnbtc-key-takeaways__list\">\r\n            <li class=\"nnbtc-key-takeaways__list-item\">\r\n        Bitcoin Core diskutiert eine m\u00f6gliche Degradierung oder Entfernung der CJDNS-Unterst\u00fctzung, Issue #36041 ist derzeit offen    <\/li>\r\n        <li class=\"nnbtc-key-takeaways__list-item\">\r\n        Eine Seeder-Datenbank verzeichnete nur 7 von 22 Adressen als \u201egood\u201c, obwohl Bitcoin Core 11 feste CJDNS-Seeds mitliefert    <\/li>\r\n        <li class=\"nnbtc-key-takeaways__list-item\">\r\n        Die Blockvalidit\u00e4t und Konsensregeln sind von der Debatte nicht betroffen, es geht ausschlie\u00dflich um die Peer-zu-Peer-Ebene    <\/li>\r\n        <li class=\"nnbtc-key-takeaways__list-item\">\r\n        Bis zum 23. August blieb die 32.0-Milestone-Planung unver\u00e4ndert, ein konkreter Zeitplan f\u00fcr eine Entfernung existiert nicht    <\/li>\r\n        <\/ul>\r\n        <\/div>\r\n    \n<h2 style='font-weight: 400'>Was genau zur Debatte steht<\/h2>\n<p style='font-weight: 400'>Ausl\u00f6ser der Diskussion ist ein offener Support-Thread zur CJDNS-Seeder-Infrastruktur. Dort wird berichtet, dass eine Seeder-Datenbank urspr\u00fcnglich 25 CJDNS-Adressen hielt, dann auf 22 zur\u00fcckfiel, w\u00e4hrend lediglich sieben als \u201egood\u201c eingestuft wurden. Der Issue-Autor meldete aus eigener Beobachtung sogar nur drei bis vier tats\u00e4chlich erreichbare Peers, obwohl Bitcoin Core standardm\u00e4\u00dfig 11 feste CJDNS-Seeds mitliefert.<\/p>\n<p style='font-weight: 400'>Entscheidend ist dabei die Definition von \u201egood\u201c: Der Filter pr\u00fcft nicht nur die reine Erreichbarkeit, sondern auch Port, beworbenen Netzwerkdienst, Protokollversion, Chain-Height und eine Rolling-Reliability \u00fcber mehrere Zeitfenster hinweg. Ein Knoten muss also \u00fcber l\u00e4ngere Zeit zuverl\u00e4ssig antworten, um als vertrauensw\u00fcrdig zu gelten \u2013 was den effektiv nutzbaren Pool deutlich kleiner macht als die reine Adressanzahl vermuten l\u00e4sst.<\/p>\n<h2 style='font-weight: 400'>Warum ein d\u00fcnner Pool f\u00fcr Eclipse-Angriffe relevant ist<\/h2>\n<p style='font-weight: 400'>Bitcoin Core h\u00e4lt in der Regel acht Full-Relay-Outbound-Verbindungen sowie zwei Block-Relay-only-Verbindungen offen, gelegentlich erg\u00e4nzt durch zus\u00e4tzliche Feeler- oder Block-Relay-Slots. Kann ein Angreifer diese Slots gezielt \u00fcber einen kleinen, gut kartierbaren Adresssatz f\u00fcllen, steigt das Risiko, dass ein Ziel-Knoten fast ausschlie\u00dflich mit vom Angreifer kontrollierten Peers kommuniziert. Wie hoch der tats\u00e4chliche Angriffspreis daf\u00fcr liegt, bleibt in der \u00f6ffentlichen Diskussion allerdings offen \u2013 die Debatte st\u00fctzt sich bislang auf Beobachtungen zum Pool, nicht auf belastbare Kostenrechnungen.<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/blockchain-node-network-server-infrastructure-inline.webp\" alt=\"Diagram illustrating types of blockchain nodes, including full, light, pruned, archival, and special nodes.\" loading=\"lazy\" \/><\/figure>\n<p style='font-weight: 400'>Wichtig ist die Abgrenzung: Es geht ausschlie\u00dflich um die Adress- und Verbindungslogik au\u00dferhalb des Konsenssystems. Blockvalidit\u00e4t und Konsensregeln von Bitcoin bleiben von der CJDNS-Frage vollst\u00e4ndig unber\u00fchrt.<\/p>\n<h2 style='font-weight: 400'>CJDNS als Redundanz \u2013 und ihre Grenzen<\/h2>\n<p style='font-weight: 400'>In der Dokumentation positioniert Bitcoin Core CJDNS als komplement\u00e4re Option neben IPv4, IPv6, Tor und I2P \u2013 als zus\u00e4tzlichen Weg, falls ein bestimmtes Netz gerade ausf\u00e4llt. Dieses Redundanzargument funktioniert aber vor allem dann, wenn CJDNS nur einer von mehreren Transportwegen im Mischbetrieb ist. Wer CJDNS ausschlie\u00dflich \u00fcber die Option <strong>-onlynet=cjdns<\/strong> nutzt, tr\u00e4gt laut der Diskussion das gr\u00f6\u00dfere Risiko: Bei einem zu kleinen Pool kann eine Node ihre Outbound-Slots nicht zuverl\u00e4ssig auff\u00fcllen und greift wiederholt auf dieselben wenigen bekannten Adressen zur\u00fcck, was sie sowohl f\u00fcr Sybil- als auch f\u00fcr Eclipse-Angriffe anf\u00e4lliger macht. Betreiber im Mischbetrieb profitieren dagegen davon, dass andere Netzpfade weiterhin automatisch verf\u00fcgbar bleiben.<\/p>\n<p style='font-weight: 400'>F\u00fcr Node-Betreiber, die sich generell mit Sicherheitsfragen ihrer Infrastruktur befassen, reiht sich die Debatte in eine Serie \u00e4hnlicher Themen ein \u2013 etwa die k\u00fcrzlich diskutierte <a href=\"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/btcpay-server-sicherheitsluecke-update\/\" class=\"general-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">BTCPay-Server-Sicherheitsl\u00fccke<\/a> oder Berichte \u00fcber Schwachstellen bei <a href=\"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/coldcard-hacker-neue-wallet\/\" class=\"general-link\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Coldcard-Wallets<\/a>, die zeigen, wie sehr die Sicherheit einzelner Komponenten von sorgf\u00e4ltiger Konfiguration abh\u00e4ngt.<\/p>\n<h2 style='font-weight: 400'>Was als N\u00e4chstes zu beobachten ist<\/h2>\n<p style='font-weight: 400'>Ein fester Plan existiert bislang nicht. Das zugrundeliegende Issue #36041 ist weiterhin offen, und die im Thread diskutierte Warn- und Entferner-Pipeline ist als Vorschlag formuliert, nicht als Beschluss. Bis zum 23. August blieb die 32.0-Milestone-Planung unver\u00e4ndert, ohne sichtbare Implementierungszweige oder Pull Requests.<\/p>\n<ul>\n<li style='font-weight: 400'><b>Warnhinweis:<\/b><span style='font-weight: 400'> Ob eine Warnung bereits in einer 32.x-Version erscheint, ist noch offen und Gegenstand der Diskussion.<\/span><\/li>\n<li style='font-weight: 400'><b>M\u00f6gliche Entfernung:<\/b><span style='font-weight: 400'> Eine Deprecation in einer 33.x-Version wurde als Option genannt, ist aber nicht beschlossen.<\/span><\/li>\n<li style='font-weight: 400'><b>Betroffene Optionen:<\/b><span style='font-weight: 400'> Direkt betroffen w\u00e4ren die Konfigurationsoptionen -cjdnsreachable und -onlynet=cjdns.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style='font-weight: 400'>Bitcoin Core unterst\u00fctzt CJDNS nach aktuellem Stand weiterhin unver\u00e4ndert. Erst ein konsolidierter Warntext oder ein konkreter Entferner-Pull-Request im Entwicklungszweig w\u00fcrde die Richtung der Entscheidung festzurren, wie aus dem <a href=\"https:\/\/www.it-boltwise.de\/bitcoin-core-erwaegt-aufgabe-von-cjdns-duenner-peer-pool-macht-eclipse-risiko-konkreter.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Bericht von IT Boltwise<\/a> hervorgeht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bitcoin Core diskutiert CJDNS wegen eines kleinen Peer-Pools und m\u00f6glicher Eclipse-Angriffe. Konsensregeln und Blockvalidit\u00e4t bleiben unber\u00fchrt.<\/p>\n","protected":false},"author":136184,"featured_media":80357,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[40,2],"tags":[],"coin":[101],"class_list":["post-80359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin-btc","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Bitcoin Core und CJDNS: Peer-Pool sorgt f\u00fcr Debatte<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Bitcoin Core diskutiert CJDNS wegen eines kleinen Peer-Pools und m\u00f6glicher Eclipse-Angriffe. Konsensregeln und Blockvalidit\u00e4t bleiben unber\u00fchrt.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bitcoin Core und CJDNS: Peer-Pool sorgt f\u00fcr Debatte\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bitcoin Core diskutiert CJDNS wegen eines kleinen Peer-Pools und m\u00f6glicher Eclipse-Angriffe. Konsensregeln und Blockvalidit\u00e4t bleiben unber\u00fchrt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"99bitcoins DE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-08-24T13:12:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1376\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Patrick Krauss\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/x.com\/patrick90krypto\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Patrick Krauss\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Patrick Krauss\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1a6df7075322758aee15c6689ac9de2f\"},\"headline\":\"Bitcoin Core pr\u00fcft CJDNS-Aus wegen zu kleinem Peer-Pool\",\"datePublished\":\"2026-08-24T13:12:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/\"},\"wordCount\":699,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2026\\\/08\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp\",\"articleSection\":[\"Bitcoin\",\"News\"],\"inLanguage\":\"de\",\"copyrightYear\":\"2026\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/\",\"name\":\"Bitcoin Core und CJDNS: Peer-Pool sorgt f\u00fcr Debatte\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2026\\\/08\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp\",\"datePublished\":\"2026-08-24T13:12:00+00:00\",\"description\":\"Bitcoin Core diskutiert CJDNS wegen eines kleinen Peer-Pools und m\u00f6glicher Eclipse-Angriffe. Konsensregeln und Blockvalidit\u00e4t bleiben unber\u00fchrt.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2026\\\/08\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2026\\\/08\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp\",\"width\":1376,\"height\":768,\"caption\":\"Bitcoin-Knoten mit kleinem Peer-Pool und erh\u00f6htem Eclipse-Angriffsrisiko\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"News\",\"item\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Bitcoin\",\"item\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/news\\\/bitcoin-btc\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Bitcoin Core pr\u00fcft CJDNS-Aus wegen zu kleinem Peer-Pool\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"99bitcoins DE\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"99bitcoins\",\"alternateName\":\"99bitcoins\",\"url\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2024\\\/05\\\/99Bitcoins-Logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2024\\\/05\\\/99Bitcoins-Logo.png\",\"width\":327,\"height\":276,\"caption\":\"99bitcoins\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/1a6df7075322758aee15c6689ac9de2f\",\"name\":\"Patrick Krauss\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c48575d3af393dcc6769fec74bdb2f35d7893c42a78d04aa49e124a64da36a4f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c48575d3af393dcc6769fec74bdb2f35d7893c42a78d04aa49e124a64da36a4f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/c48575d3af393dcc6769fec74bdb2f35d7893c42a78d04aa49e124a64da36a4f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Patrick Krauss\"},\"description\":\"Patrick Krauss ist Krypto-Analyst und Autor bei 99Bitcoins und verantwortlich f\u00fcr das Faktenchecking von Krypto-B\u00f6rsen- und Broker-Reviews. Er pr\u00fcft s\u00e4mtliche Inhalte auf fachliche Richtigkeit, Aktualit\u00e4t und Nachvollziehbarkeit und stellt sicher, dass Angaben zu Geb\u00fchren, Handelsbedingungen, Regulierung, Sicherheitsstandards und Risikohinweisen korrekt und transparent dargestellt sind. Mit \u00fcber zehn Jahren Erfahrung im Bereich Blockchain und Kryptow\u00e4hrungen verf\u00fcgt Patrick \u00fcber tiefgehende Kenntnisse zu Bitcoin, Altcoins, Handelsinfrastrukturen und Marktmechanismen. Seine Expertise nutzt er, um Review-Inhalte systematisch mit offiziellen Anbieterangaben, technischen Dokumentationen und Marktstandards abzugleichen. Ein besonderer Schwerpunkt seiner Arbeit liegt auf der Validierung von Review-Kriterien f\u00fcr Krypto-B\u00f6rsen und Broker, darunter Ordertypen, Liquidit\u00e4t, Verwahrmodelle und regulatorische Rahmenbedingungen. Als Autor bereitet Patrick komplexe Sachverhalte strukturiert und verst\u00e4ndlich auf und sorgt daf\u00fcr, dass Leser verl\u00e4ssliche, \u00fcberpr\u00fcfte und sachlich korrekte Informationen erhalten.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/x.com\\\/patrick90krypto\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/99bitcoins.com\\\/de\\\/author\\\/patrick\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bitcoin Core und CJDNS: Peer-Pool sorgt f\u00fcr Debatte","description":"Bitcoin Core diskutiert CJDNS wegen eines kleinen Peer-Pools und m\u00f6glicher Eclipse-Angriffe. Konsensregeln und Blockvalidit\u00e4t bleiben unber\u00fchrt.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bitcoin Core und CJDNS: Peer-Pool sorgt f\u00fcr Debatte","og_description":"Bitcoin Core diskutiert CJDNS wegen eines kleinen Peer-Pools und m\u00f6glicher Eclipse-Angriffe. Konsensregeln und Blockvalidit\u00e4t bleiben unber\u00fchrt.","og_url":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/","og_site_name":"99bitcoins DE","article_published_time":"2026-08-24T13:12:00+00:00","og_image":[{"width":1376,"height":768,"url":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Patrick Krauss","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/x.com\/patrick90krypto","twitter_misc":{"Written by":"Patrick Krauss","Est. reading time":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/"},"author":{"name":"Patrick Krauss","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#\/schema\/person\/1a6df7075322758aee15c6689ac9de2f"},"headline":"Bitcoin Core pr\u00fcft CJDNS-Aus wegen zu kleinem Peer-Pool","datePublished":"2026-08-24T13:12:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/"},"wordCount":699,"publisher":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp","articleSection":["Bitcoin","News"],"inLanguage":"de","copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/","url":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/","name":"Bitcoin Core und CJDNS: Peer-Pool sorgt f\u00fcr Debatte","isPartOf":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp","datePublished":"2026-08-24T13:12:00+00:00","description":"Bitcoin Core diskutiert CJDNS wegen eines kleinen Peer-Pools und m\u00f6glicher Eclipse-Angriffe. Konsensregeln und Blockvalidit\u00e4t bleiben unber\u00fchrt.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/#primaryimage","url":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp","contentUrl":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool.webp","width":1376,"height":768,"caption":"Bitcoin-Knoten mit kleinem Peer-Pool und erh\u00f6htem Eclipse-Angriffsrisiko"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-core-cjdns-peer-pool\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"News","item":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Bitcoin","item":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/bitcoin-btc\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Bitcoin Core pr\u00fcft CJDNS-Aus wegen zu kleinem Peer-Pool"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#website","url":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/","name":"99bitcoins DE","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#organization","name":"99bitcoins","alternateName":"99bitcoins","url":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/05\/99Bitcoins-Logo.png","contentUrl":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/05\/99Bitcoins-Logo.png","width":327,"height":276,"caption":"99bitcoins"},"image":{"@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/#\/schema\/person\/1a6df7075322758aee15c6689ac9de2f","name":"Patrick Krauss","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c48575d3af393dcc6769fec74bdb2f35d7893c42a78d04aa49e124a64da36a4f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c48575d3af393dcc6769fec74bdb2f35d7893c42a78d04aa49e124a64da36a4f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c48575d3af393dcc6769fec74bdb2f35d7893c42a78d04aa49e124a64da36a4f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Patrick Krauss"},"description":"Patrick Krauss ist Krypto-Analyst und Autor bei 99Bitcoins und verantwortlich f\u00fcr das Faktenchecking von Krypto-B\u00f6rsen- und Broker-Reviews. Er pr\u00fcft s\u00e4mtliche Inhalte auf fachliche Richtigkeit, Aktualit\u00e4t und Nachvollziehbarkeit und stellt sicher, dass Angaben zu Geb\u00fchren, Handelsbedingungen, Regulierung, Sicherheitsstandards und Risikohinweisen korrekt und transparent dargestellt sind. Mit \u00fcber zehn Jahren Erfahrung im Bereich Blockchain und Kryptow\u00e4hrungen verf\u00fcgt Patrick \u00fcber tiefgehende Kenntnisse zu Bitcoin, Altcoins, Handelsinfrastrukturen und Marktmechanismen. Seine Expertise nutzt er, um Review-Inhalte systematisch mit offiziellen Anbieterangaben, technischen Dokumentationen und Marktstandards abzugleichen. Ein besonderer Schwerpunkt seiner Arbeit liegt auf der Validierung von Review-Kriterien f\u00fcr Krypto-B\u00f6rsen und Broker, darunter Ordertypen, Liquidit\u00e4t, Verwahrmodelle und regulatorische Rahmenbedingungen. Als Autor bereitet Patrick komplexe Sachverhalte strukturiert und verst\u00e4ndlich auf und sorgt daf\u00fcr, dass Leser verl\u00e4ssliche, \u00fcberpr\u00fcfte und sachlich korrekte Informationen erhalten.","sameAs":["https:\/\/x.com\/https:\/\/x.com\/patrick90krypto"],"url":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/author\/patrick\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/136184"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80392,"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80359\/revisions\/80392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80359"},{"taxonomy":"coin","embeddable":true,"href":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coin?post=80359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}