{"id":66119,"date":"2026-03-13T16:19:15","date_gmt":"2026-03-13T15:19:15","guid":{"rendered":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/?p=66119"},"modified":"2026-03-13T16:18:46","modified_gmt":"2026-03-13T15:18:46","slug":"99bitcoins-exklusiv-ezb-schlaegt-stablecoin-alarm-eco-cmo-sagt-die-katze-ist-aus-dem-sack","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/99bitcoins-exklusiv-ezb-schlaegt-stablecoin-alarm-eco-cmo-sagt-die-katze-ist-aus-dem-sack\/","title":{"rendered":"99Bitcoins exklusiv: EZB schl\u00e4gt Stablecoin-Alarm; Eco CMO sagt: \u201eDie Katze ist aus dem Sack\u201c"},"content":{"rendered":"
Die Europ\u00e4ische Zentralbank hat den Alarm f\u00fcr Stablecoins ausgel\u00f6st und warnt davor, dass an den Dollar gekoppelte digitale Verm\u00f6genswerte ernsthafte Risiken f\u00fcr die Banken der Eurozone und die monet\u00e4re Souver\u00e4nit\u00e4t darstellen. W\u00e4hrend der Kampf der EZB gegen Stablecoins weitergeht, sagte Jay Kurahashi-Sofue, CMO des Stablecoin-Liquidity-Layers Eco, in einem exklusiven Gespr\u00e4ch mit 99bitcoins.com<\/em>: \u201eAn diesem Punkt ist die Katze aus dem Sack.\u201c<\/em><\/p>\n In einem im M\u00e4rz 2026 ver\u00f6ffentlichten Arbeitspapier<\/a> nutzte die EZB vertrauliche Daten von Banken des Euroraums, um aufzuzeigen, wie die Adaption von Stablecoins mit dem Abfluss von Einlagen, einer reduzierten Kreditvergabe und einer geschw\u00e4chten \u00dcbertragung der Geldpolitik korreliert. \u201eStablecoins im Allgemeinen k\u00f6nnten ein gr\u00f6\u00dferes Problem darstellen als Kryptow\u00e4hrungen\u201c, warnte der niederl\u00e4ndische Zentralbankchef Olaf Sleijpen unter Hinweis auf \u201eihre engen Verbindungen zum breiteren Krypto-\u00d6kosystem\u201c und L\u00fccken in der US-Regulierungsaufsicht.<\/p>\n \u201eMit anderen Worten: Stablecoins k\u00f6nnen die Menge an Krediten verringern, die Banken der Realwirtschaft zur Verf\u00fcgung stellen\u201c, hei\u00dft es in dem EZB-Papier.<\/p>\n<\/div>\n Doch Eco-CMO Kurahashi-Sofue verteidigte Stablecoins und sagte: \u201eWir bewegen uns letztlich auf ein hybrides System zu, in dem sowohl Banken als auch Stablecoins koexistieren. Erlaubnisfreie Finanzstrukturen gewinnen an Dynamik, weil sie es jedem erm\u00f6glichen, Werte weltweit aufzubauen, zu verbinden und zu bewegen, ohne die Erlaubnis von Vermittlern einzuholen. Dieses offene Modell beschleunigt tendenziell Innovationen und Netzwerkeffekte.\u201c<\/p>\n \u201eDas bedeutet jedoch nicht, dass zugangsbeschr\u00e4nkte Systeme verschwinden werden. Traditionelle Finanzinstitute agieren weiterhin in Umgebungen, die Compliance, Risikokontrollen und regulierten Zugang erfordern.\u201c<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n \u201eIn den Anfangstagen des Internets experimentierten Unternehmen mit geschlossenen, propriet\u00e4ren Netzwerken, w\u00e4hrend sich das offene Internet parallel dazu entwickelte. Das offene Internet wurde schlie\u00dflich zur dominanten globalen Infrastruktur, aber zugangsbeschr\u00e4nkte Systeme wie Unternehmens-Intranets spielen innerhalb von Organisationen immer noch eine wichtige Rolle\u201c, sagte Kurahashi-Sofue.<\/a><\/p>\n \u201eDas Finanzwesen wird sich wahrscheinlich \u00e4hnlich entwickeln: Erlaubnisfreie Schienen werden zur breiteren globalen Ebene, w\u00e4hrend zugangsbeschr\u00e4nkte Systeme weiterhin innerhalb institutioneller Umgebungen betrieben werden.\u201c<\/p>\n ENTDECKEN SIE:\u00a0N\u00e4chste m\u00f6gliche 1000x Krypto im Jahr 2026<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u201eDer Aufstieg von Stablecoins war der \u201aAha-Moment\u2018 f\u00fcr viele dieser Institutionen. Er zeigte, dass die Blockchain-Infrastruktur reale Finanzprobleme l\u00f6sen kann, insbesondere im Bereich der Abwicklung und bei grenz\u00fcberschreitenden Zahlungen.\u201c<\/p>\n \u201eHistorisch gesehen haben L\u00e4nder, die es vers\u00e4umen, an Basistechnologien teilzunehmen, ihre strategische Position im Laufe der Zeit oft geschw\u00e4cht. Die gleiche Dynamik k\u00f6nnte f\u00fcr Stablecoins gelten.\u201c<\/p>\n \u201eWenn Regierungen sich die Zeit nehmen, die Technologie zu verstehen und durchdachte regulatorische Rahmenbedingungen zu entwickeln, k\u00f6nnten Stablecoins die monet\u00e4re Souver\u00e4nit\u00e4t st\u00e4rken. Wenn sie die Technologie ignorieren oder versuchen, sie zu unterdr\u00fccken, ohne sich mit ihr auseinanderzusetzen, riskieren sie, Einfluss an andere Rechtsordnungen abzutreten.\u201c<\/p>\n \u201eDer wichtigste Schritt f\u00fcr Regierungen heute ist, sich tiefgreifend mit der Technologie selbst auseinanderzusetzen.\u201c<\/p>\n<\/div>\n \u201eWir haben \u00e4hnliche Muster in der Technologiegeschichte gesehen. L\u00e4nder, die die fr\u00fche Internet-Adaption stark einschr\u00e4nkten, verlangsamten oft ihre eigene Innovation und wirtschaftliche Entwicklung.\u201c<\/p>\n \u201eDas bedeutet nicht, dass Regulierung verschwinden sollte. Finanzsysteme ohne Aufsicht k\u00f6nnen ebenfalls ernsthafte Risiken bergen.\u201c<\/p>\n Aber politische Entscheidungstr\u00e4ger sollten sich darauf konzentrieren, zuerst die Technologie zu verstehen. Von dort aus sollte das Ziel darin bestehen, regulatorische Rahmenbedingungen zu schaffen, die Innovationen gedeihen lassen und gleichzeitig legitime Risiken managen.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n \u201eStablecoins gestalten den grenz\u00fcberschreitenden Zahlungsverkehr bereits neu, indem sie eine schnellere, g\u00fcnstigere und rund um die Uhr verf\u00fcgbare Abwicklung erm\u00f6glichen. Gro\u00dfe \u00dcberweisungsunternehmen wie MoneyGram und Western Union untersuchen Stablecoin-Infrastrukturen, um die Betriebskosten zu senken und gleichzeitig das Kundenerlebnis deutlich zu verbessern. Eine schnellere Abwicklung und niedrigere Geb\u00fchren f\u00fchren letztlich zu besserer Kundenbindung und Wachstum.\u201c<\/p>\n \u201eAber die Auswirkungen gehen \u00fcber den Zahlungsverkehr hinaus. Stablecoins f\u00fchren auch eine neue Form der globalen Liquidit\u00e4tsinfrastruktur ein. Da sie \u00fcber Blockchain-Netzwerke abgewickelt werden, k\u00f6nnen Werte sofort \u00fcber Grenzen hinweg bewegt werden, ohne auf traditionelle Bank\u00f6ffnungszeiten oder Korrespondenzbankensysteme angewiesen zu sein.\u201c<\/p>\n \u201eIm Moment gibt es konkurrierende Visionen dar\u00fcber, wie sich diese Infrastruktur entwickeln wird.\u201c<\/p>\n \u201eEin Modell, das manchmal als \u201aStablecoin-Sandwich\u2018 bezeichnet wird, nutzt Stablecoins als Abwicklungsebene, w\u00e4hrend sowohl der Sender als auch der Empf\u00e4nger in traditionellen Finanzstrukturen verbleiben. Ein anderer Ansatz deutet auf einen tiefergehenden \u00dcbergang hin, bei dem mehr Teile des Finanzsystems direkt auf blockchainbasierte Systeme verlagert werden.\u201c<\/p>\n In den n\u00e4chsten drei bis f\u00fcnf Jahren werden wir wahrscheinlich starke Netzwerkeffekte um verschiedene Modelle herum entstehen sehen. Die Interoperabilit\u00e4t zwischen Blockchains und Finanzsystemen wird wahrscheinlich einer der wichtigsten Faktoren daf\u00fcr sein, welche Infrastruktur letztendlich dominant wird.\u201c<\/strong><\/p><\/blockquote>\n ECB Working Paper #3199 reveals central banks\u2019 quiet panic: "stablecoins drain cheap retail deposits, lock banks into volatile wholesale funding, slash real-economy lending, and weaken their precious monetary policy transmission. USD ones risk importing foreign shocks, eroding\u2026 pic.twitter.com\/Ea6fsUn1E2<\/a><\/p>\n — J. P. Mayall (@jpmayall) March 4, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\nDas Wichtigste im \u00dcberblick:<\/h2>\r\n
\r\n \n
Der Stablecoin-Kampf der EZB<\/h2>\n
Die Adaption von Stablecoins beschleunigt sich trotz der Bedenken der Zentralbanken<\/strong><\/h2>\n
St\u00e4rken oder schw\u00e4chen Stablecoins die monet\u00e4re Souver\u00e4nit\u00e4t?<\/b><\/h2>\n
\n
Was riskieren politische Entscheidungstr\u00e4ger, wenn sich die Regulierung nur auf die Beschr\u00e4nkung von Stablecoins konzentriert, anstatt sie zu integrieren?<\/b><\/h2>\n
Wie die Stablecoin-Infrastruktur den grenz\u00fcberschreitenden Zahlungsverkehr und die globale Liquidit\u00e4t neu gestalten k\u00f6nnte?<\/b><\/h2>\n
\n