{"id":62848,"date":"2026-02-05T01:27:06","date_gmt":"2026-02-05T01:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/?p=62848"},"modified":"2026-02-05T01:26:05","modified_gmt":"2026-02-05T01:26:05","slug":"krypto-news-4-gruende-warum-tom-lee-bullisch-bleibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/news\/altcoins\/krypto-news-4-gruende-warum-tom-lee-bullisch-bleibt\/","title":{"rendered":"Krypto News: 4 Gr\u00fcnde, warum Tom Lee bullisch bleibt"},"content":{"rendered":"
Die Diskussion \u00fcber den aktuellen Zyklus nimmt erneut Fahrt auf. Hintergrund sind Aussagen des Marktstrategen Tom Lee, der Parallelen zu fr\u00fcheren Vierjahreszyklen zunehmend infrage stellt. Trotz zwischenzeitlicher Kursr\u00fcckg\u00e4nge bleibt Bitcoin strukturell stabil, w\u00e4hrend On-Chain-Daten, makro\u00f6konomische Faktoren und intermarktbasierte Signale ein uneinheitliches Bild liefern. F\u00fcr Marktbeobachter stellt sich damit zunehmend die Frage, ob sich der klassische Vierjahresrhythmus tats\u00e4chlich ver\u00e4ndert oder ob lediglich kurzfristige Abweichungen vorliegen. Lees Einsch\u00e4tzung liefert daf\u00fcr mehrere datenbasierte Argumentationslinien f\u00fcr eine Krypto Prognose.<\/a><\/p>\n Ein zentrales Argument betrifft die Entwicklung der Blockchain-Aktivit\u00e4t. Laut Tom Lee steigen zentrale Kennzahlen aktuell eher an, statt \u2013 wie bei fr\u00fcheren Zyklusspitzen \u2013 zur\u00fcckzugehen. Dazu z\u00e4hlen unter anderem aktive Adressen, Transaktionsvolumen sowie der in DeFi-Protokollen gebundene Gesamtwert. Historisch fiel diese Aktivit\u00e4t meist deutlich ab, sobald sich ein Marktzyklus seinem H\u00f6hepunkt n\u00e4herte. Aktuell zeigt sich dagegen ein stabileres oder sogar wachsendes Nutzungsniveau.<\/p>\n Besonders auff\u00e4llig ist dabei die Entwicklung im Ethereum-\u00d6kosystem, wo steigende Adresszahlen und h\u00f6here Nutzung auf eine weiterhin aktive Infrastruktur hindeuten. Das deutet aus analytischer Sicht darauf hin, dass der Markt noch nicht die typische S\u00e4ttigungsphase erreicht hat. Allerdings weisen einige Analysten darauf hin, dass neue Layer-2-Strukturen, institutionelle Nutzung und strukturelle Marktver\u00e4nderungen die Vergleichbarkeit mit fr\u00fcheren Zyklen erschweren k\u00f6nnten.<\/p>\n Ein weiterer Punkt betrifft die Entwicklung der Marktverschuldung. Lee argumentiert, dass ein signifikanter Abbau gehebelter Positionen bereits fr\u00fch im Zyklus stattgefunden habe. Insbesondere ein st\u00e4rkerer Kursr\u00fcckgang im Oktober f\u00fchrte zu Liquidationen, die laut Marktbeobachtern teils umfangreicher waren als w\u00e4hrend der bekannten Marktverwerfungen Ende 2022. Solche Ereignisse gelten h\u00e4ufig als \u201eBereinigungsphasen\u201c, in denen \u00fcberm\u00e4\u00dfiges Risiko aus dem Markt entfernt wird.<\/p>\n Historisch traten vergleichbare Leverage-Washouts oft n\u00e4her an zyklischen Hochpunkten auf. Dass dieser Prozess diesmal fr\u00fcher erfolgt sein k\u00f6nnte, ver\u00e4ndert die klassische Zykluslogik zumindest teilweise. Gleichzeitig bleibt offen, ob der Markt tats\u00e4chlich nachhaltiger stabilisiert wurde oder ob neue Hebelpositionen inzwischen wieder aufgebaut wurden.<\/p>\n \n \ud83d\udd25TOM LEE: \u201cTHIS DOESN\u2019T LOOK LIKE A 4-YEAR BITCOIN CYCLE.\u201d<\/p>\n Lee argues this cycle is behaving differently from every prior Bitcoin cycle:<\/p>\n 1\ufe0f\u20e3 On-chain activity is rising.<\/p>\n ETH addresses, usage, and TVL are moving higher \u2014 the opposite of prior cycle tops.<\/p>\n 2\ufe0f\u20e3 Leverage washout\u2026 pic.twitter.com\/vOLxjGTQx0<\/a><\/p>\n — Coin Bureau (@coinbureau) February 4, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\nDas Wichtigste im \u00dcberblick:<\/h2>\r\n
\r\n \n
On-Chain-Daten zeigen ungew\u00f6hnliche Aktivit\u00e4t<\/strong><\/h2>\n
Fr\u00fchzeitiger Abbau von Markt-Leverage<\/strong><\/h2>\n
\n