Bitcoin wurde bereits im Whitepaper als \u201ePeer-to-Peer Electronic Cash System\u201c beschrieben \u2013 also als digitales Bargeld, das Zahlungen ohne Banken direkt zwischen Menschen erm\u00f6glichen soll. Diese Zahlungsmittel-Idee war von Anfang an ein Kernversprechen. In der Praxis hat sich jedoch ein anderer Schwerpunkt durchgesetzt.<\/p>\n
Bitcoin ist heute vor allem als Store of Value etabliert, als knapper Wertspeicher. Dieser wird von Investoren und Unternehmen zunehmend als \u201edigitales Gold\u201c angesehen. Die hohe Bewertung speist sich daher prim\u00e4r aus dieser Akzeptanz, nicht aus der Nutzung an der Kasse. Denn Bitcoin-Zahlungen sto\u00dfen weiterhin auf H\u00fcrden. Ein f\u00fchrender Analyst sieht insbesondere das Steuersystem als gr\u00f6\u00dfte Bremse.<\/p>\n
Der Analyst Pierre Rochard weist in einer neuen Aussage auf ein oft untersch\u00e4tztes, aber zentrales Problem f\u00fcr die Verbreitung von Bitcoin als Zahlungsmittel hin: die steuerliche Behandlung. Seiner Einsch\u00e4tzung nach liegt die gr\u00f6\u00dfte H\u00fcrde nicht in der Technik. Es entscheidet aktuell also nicht die Frage, ob das Netzwerk schnell oder g\u00fcnstig genug skaliert, sondern vielmehr die regulatorischen Rahmenbedingungen. In vielen L\u00e4ndern gilt jede Zahlung mit Bitcoin steuerlich als Ver\u00e4u\u00dferung eines Verm\u00f6genswertes, was die Bitcoin Prognose<\/a> als Zahlungsmittel eintr\u00fcbt.<\/p>\n The #1 impediment to Bitcoin payments adoption is tax policy, not scaling technology.<\/p>\n — Pierre Rochard (@BitcoinPierre) January 24, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n