Der CLARITY Act gilt als potenzieller Gamechanger f\u00fcr Krypto 2026, weil er erstmals klare \u201cSpielregeln\u201d f\u00fcr den US-Markt schaffen soll: Er definiert, wann ein Token eher Wertpapier (SEC) und wann digitale Commodity (CFTC) ist und gibt der CFTC eine zentrale Rolle f\u00fcr Spot-M\u00e4rkte digitaler Commodities. Das w\u00fcrde B\u00f6rsen, Broker und Emittenten aus der heutigen Grauzone holen, Compliance planbar machen und damit institutionelles Kapital sowie Produktinnovationen erleichtern.<\/p>\n
Vereinfacht gesagt: Der CLARITY Act soll den Kryptomarkt endlich erwachsen (und damit attraktiver) machen. Klare Regeln bedeuten mehr Transparenz, verl\u00e4ssliche Aufsicht und bessere Standards f\u00fcr B\u00f6rsen und Projekte. Grauzonen w\u00fcrden verschwinden, Risiken klarer benannt und Vertrauen bei Investoren gest\u00e4rkt. So k\u00f6nnte aus einem oft chaotischen Markt Schritt f\u00fcr Schritt ein regulierter, professioneller Finanzsektor entstehen.<\/p>\n
Doch der CLARITY Act ist politisch umk\u00e4mpft und mitunter von Herausforderungen gepr\u00e4gt. Nun sind abermals wichtige Verhandlungen gescheitert.<\/p>\n
Noch Anfang Januar 2026 sah es so aus, als w\u00fcrde der CLARITY Act im US-Senat endlich in die entscheidende Phase gehen: Die Senate Banking Committee wollte den Entwurf im sogenannten Markup beraten. Dies ist der Moment, in dem ein Gesetzestext konkret ge\u00e4ndert und zur Abstimmung geschliffen wird. Doch nur Stunden vor dem Termin zog Coinbase \u00fcberraschend seine Unterst\u00fctzung zur\u00fcck.<\/p>\n
Ausl\u00f6ser war vor allem der Streit um Stablecoin-Zinsen\/Rewards. Im Entwurf standen Regeln, die Ertr\u00e4ge auf Stablecoins faktisch stark einschr\u00e4nken oder wie ein Verbot wirken k\u00f6nnten. Coinbase argumentierte, das treffe nicht nur das eigene Gesch\u00e4ftsmodell (u. a. rund um USDC-Anreize), sondern sch\u00fctze indirekt auch Banken, die Zinsen auf Einlagen zahlen d\u00fcrfen.<\/p>\n
Die politische Folge war klar. Der Markup-Prozess wurde verschoben und auf unbestimmte Zeit vertagt. Dies war ein harter D\u00e4mpfer f\u00fcr den Zeitplan und die Hoffnung auf schnelle regulatorische Klarheit. Doch Brian Armstrong von Coinbase stellte wiederholt fest: \u201eKein Gesetz sei besser als ein Schlechtes\u201c.<\/p>\n
Auch andere Experten und Vertreter der Krypto-Industrie sehen hier die Schuld bei den Banken und unterst\u00fctzen Coinbase in ihren Bem\u00fchungen.<\/p>\n
\n
\nthe banking lobby is trying to castrate the clarity act.<\/p>\n
for one reason:<\/p>\n
because they know crypto is the better product for the people. <\/p>\n
the banks are scared. pic.twitter.com\/HN1tsYutyN<\/a><\/p>\n
— Phil Kwok | EasyA (@kwok_phil) January 22, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n