Mehrere Krypto-Unternehmen erh\u00f6hen derzeit den politischen Druck in Washington und wenden sich mit klaren Forderungen an den US-Kongress. Hintergrund ist die Umsetzung des sogenannten GENIUS Act, der zwar verabschiedet wurde, in der Praxis jedoch laut den Forderungen verw\u00e4ssert zu werden droht.<\/p>\n
Nach Einsch\u00e4tzung der Unterzeichner versuchen insbesondere etablierte Banken, ihre Marktposition regulatorisch abzusichern und neue Wettbewerber auszubremsen. Dies gef\u00e4hrde Innovationen im digitalen Zahlungsverkehr und widerspreche dem urspr\u00fcnglichen Geist der Gesetzgebung.<\/p>\n
Um gegenzusteuern, haben f\u00fchrende Akteure aus dem Krypto- und Fintech-Sektor nun einen offenen Brief an den Kongress gerichtet. Das Ziel ist es, eine effektive, faire und innovationsfreundliche Anwendung des bestehenden Rechtsrahmens einzufordern.<\/p>\n
Die Blockchain Association hat sich mit einem offenen Brief an den US-Kongress gewandt<\/a> und vor einer Ausweitung der Stablecoin-Regulierung \u00fcber den bestehenden gesetzlichen Rahmen hinaus gewarnt. Konkret richtet sich die Kritik gegen Bestrebungen, das sogenannte GENIUS-Gesetz nachtr\u00e4glich so auszulegen, dass auch Belohnungen oder Anreize von Plattformen und Drittanbietern im Sekund\u00e4rmarkt eingeschr\u00e4nkt oder verboten w\u00fcrden.<\/p>\n Nach Darstellung der unterzeichnenden Unternehmen w\u00fcrde ein solcher Schritt einen bereits ausgehandelten politischen Kompromiss aufbrechen. Der GENIUS Act verbiete zwar ausdr\u00fccklich, dass Stablecoin-Emittenten selbst Zinsen oder Renditen an Halter auszahlen. Gleichzeitig habe der Gesetzgeber jedoch bewusst Raum gelassen, damit Plattformen, Zahlungsdienstleister oder andere Marktteilnehmer legale Bonus- und Anreizmodelle anbieten k\u00f6nnen. Diese Trennung sei zentral, um Risiken auf Emittentenebene zu begrenzen, ohne Innovation und Wettbewerb auf Anwendungsebene zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n Die Blockchain Association warnt, ein Verbot solcher Programme w\u00fcrde Stablecoins im Zahlungsverkehr strukturell benachteiligen. Banken k\u00f6nnten weiterhin Bonusprogramme f\u00fcr Kreditkarten und andere Zahlungsdienste anbieten, obwohl ihr Gesch\u00e4ftsmodell deutlich h\u00f6here Bilanz- und Transformationsrisiken trage. Das Ergebnis w\u00e4ren weniger Auswahl f\u00fcr Verbraucher, st\u00e4rkere Marktkonzentration und geringerer Wettbewerb.<\/p>\n Besonders betont wird der direkte Effekt auf Konsumenten. In einem Umfeld hoher Leitzinsen blieben klassische Giro- und Sparkonten niedrig verzinst. Stablecoin-Belohnungsmodelle erm\u00f6glichten es Plattformen, einen Teil des Zinsumfelds an Nutzer weiterzugeben. Deren Abschaffung w\u00fcrde Haushalte zus\u00e4tzlich belasten.<\/p>\n Insgesamt mahnt die Branche, den bestehenden Rechtsrahmen nicht vor seiner Umsetzung erneut infrage zu stellen. Denn dies k\u00f6nnte regulatorische Unsicherheit schaffen und den partei\u00fcbergreifenden Konsens zur Marktstruktur gef\u00e4hrden.<\/p>\n Die Forderung ist klar:<\/p>\n \u201eAus diesen Gr\u00fcnden fordern wir den Kongress nachdr\u00fccklich auf, alle Bem\u00fchungen \u2013 sei es im Rahmen der Gesetzgebung zur Marktstruktur oder anderweitig \u2013 abzulehnen, die darauf abzielen, rechtm\u00e4\u00dfige Pr\u00e4mien, die von Plattformen oder anderen Dritten im Einklang mit GENIUS angeboten werden, zu beschr\u00e4nken oder zu verbieten. Die Wahrung des vom Kongress geschaffenen Gleichgewichts ist unerl\u00e4sslich, um die Verbraucher zu sch\u00fctzen, den Wettbewerb zu f\u00f6rdern und sicherzustellen, dass die Gesetzgebung zur Marktstruktur auf einer \u00fcberparteilichen und dauerhaften Grundlage vorangetrieben werden kann, anstatt zu einem Instrument zur Festigung bestehender Interessen auf Kosten der Innovation zu werden.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Der bekannte Krypto-Unternehmer Tyler Winklevoss meldet sich in der Debatte um Stablecoin-Regeln mit deutlichen Worten zu Wort. Seiner Einsch\u00e4tzung nach versuchen Teile der Bankenbranche, Plattformen wie Gemini, Coinbase und Kraken daran zu hindern, Stablecoin-Belohnungen anzubieten. Dabei sei diese Frage durch den GENIUS Act bereits klar geregelt.<\/p>\n We signed onto a letter with 125+ companies and organizations urging Congress to defend the GENIUS Act as written.<\/p>\n Lawful stablecoin rewards are pro-consumer, pro-competition, and already permitted by law. Rewriting GENIUS now would undermine certainty and innovation. pic.twitter.com\/7KyN0yIByu<\/a><\/p>\n — Gemini (@Gemini) December 19, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\nScharfe Forderungen an US-Kongress<\/strong><\/h3>\n
\n
\n