Am Kryptomarkt zeigt sich aktuell eine Phase der Stabilisierung. Bitcoin konsolidiert bei rund 114.000 US-Dollar, nachdem zuvor ein Rekordhoch von 124.000 US-Dollar markiert worden war. Der R\u00fccksetzer um etwa 10.000 US-Dollar wirkt im langfristigen Chart unbedeutend und ver\u00e4ndert den intakten Aufw\u00e4rtstrend nicht.<\/p>\n
Spannend ist jedoch eine neue Entwicklung abseits der Kursdaten: Ein Harvard-Professor r\u00e4umte zuletzt ein, Bitcoin \u00fcber Jahre falsch eingesch\u00e4tzt und nicht vollst\u00e4ndig verstanden zu haben. Nun die bullische Kehrtwende:<\/p>\n
Kenneth Rogoff, Harvard-Professor und ehemaliger Chef\u00f6konom des IWF, galt lange als entschiedener Bitcoin-Skeptiker. In fr\u00fcheren Interviews betonte er<\/a>, die Kryptow\u00e4hrung sei deutlich wahrscheinlicher in Richtung 100 US-Dollar unterwegs als in den sechsstelligen Bereich. Sein Kernargument: Ohne Geldw\u00e4sche und Steuerflucht habe Bitcoin kaum einen Nutzen. Umfassende Regulierung werde den Markt unweigerlich nach unten dr\u00fccken.<\/p>\n Diese Einsch\u00e4tzung r\u00e4umt Rogoff nun ein \u2013 und erkl\u00e4rt, wo er falsch lag. Er habe \u00fcbersch\u00e4tzt, wie konsequent Regierungen weltweit gegen Bitcoin vorgehen w\u00fcrden. Stattdessen habe sich gezeigt, dass ein global abgestimmtes Regulierungssystem kaum umsetzbar ist. W\u00e4hrend einzelne L\u00e4nder Beschr\u00e4nkungen einf\u00fchrten, blieb das Netzwerk dezentral und international nutzbar.<\/p>\n Zudem habe er die Bedeutung der Schattenwirtschaft untersch\u00e4tzt. Bitcoin diene in weiten Teilen als Transaktionsmedium jenseits des offiziellen Finanzsystems. Diese Nachfrage bilde eine Art Preissockel. Dieser verhindert, dass die Kryptow\u00e4hrung wertlos wird. Rogoff verweist darauf, dass selbst hochrangige Regulierer inzwischen enorme Kryptobest\u00e4nde halten.<\/p>\n Mit seinem Eingest\u00e4ndnis zeigt Rogoff, dass selbst etablierte \u00d6konomen die Durchsetzungskraft von Bitcoin untersch\u00e4tzt haben. Wo er einst nur Risiken sah, erkennt er heute die Funktion als eigenst\u00e4ndiges Wertaufbewahrungs- und Zahlungsmittel.<\/p>\n Almost a decade ago I was the Harvard economist that said that bitcoin was more likely to be worth $100 than 100k. What did I miss? I was far too optimistic about the US coming to its senses about sensible cryptocurrency regulation; why would policymakers want to facilitate tax\u2026<\/p>\n — Kenneth S Rogoff (@krogoff) August 19, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n